張立德.有人漏夜趕科場，有人不屑一紙SPM

時代進步了，我以為社會觀念已經有所轉變，與過往比較，社會對於SPM會更為看重，殊不知缺考SPM的學生仍大有人在。

根據考試局，去年的SPM考生中有1萬0160人缺席考試，雖然這比2022年的3萬人有所減少，但它仍然凸顯了我們教育系統中的一個重大問題。除此，還有2萬4228人未能獲得SPM證書。

早前，世界銀行報告指出，根據國際評估，我國學生到了15歲時，在閱讀和數理方面落後於香港、中國、日本和新加坡等國家的同齡人。我們必須適時補救，學生閱讀和數理掌握能力低落，將令更多新生代錯失職業和個人發展機會。

與80年代相比，我們的教育系統理應更為進步，提供國人更有素質的教育，國人應該更加追求教育，讓教育成為推動更美好未來的工具。逾萬人缺席考試，輟學率高，SPM成績不達標等，這些問題持續發生，必須儘快對症下藥。

以前，資訊不發達，鄉區人民無法接收到足夠的信息，知識含量不高，對於教育重要性的認知度低。今天，網絡發達，信息海量，幾乎每個人都活躍於社交媒體，但是我們在社會認知方面並沒有一併進步。我們不缺資訊，我們缺乏的是行動力和思考力。

家長教育行動組織（PAGE）就認為，缺考的學生是受到網紅的影響，相信即使沒有一紙SPM，還是一樣可以獲得成功和財富。除了誤信網紅，同伴的影響，認為讀書考試無用，導致學子們對繼續教育的興趣下降。從類似的情況來看，他們似乎並不關心未來。

網紅或許只是問題的一個部分，教育體系本身的問題，不容忽視。不少學生在小學時因為學習困難加上缺乏引導，已經感覺被體制所拋棄，上了中學，課業更困難，無力感因此更大。

80年代，家庭經濟問題導致輟學率高，來到21世紀，經濟問題依然困擾著我們，B40家庭會認為養家餬口的迫切需要超過了教育的長期利益，早日進入職場比繼續深造能帶來更多切實回報。

這與80年代的情況似乎沒有太大分別。教育部必須實施全面改革和支持措施來解決這些問題。我們學校現在所教授的知識內容，老師們的教學和引導方式，為什麼影響程度，比不上網紅，是當局要思考的問題。學校還需要配備更多資源，提供個性化的指導和諮詢，幫助學生克服學業和個人挑戰。

教育部長表示，部門的干預措施奏效，比較前一年，去年缺考學生人數下降。儘管值得肯定，惟教育部還需繼續關注，採取更積極的措施，確保考生們一個都不能少。

父母們也必須更關心孩子，注意他們所接觸到的資訊，也許父母可能覺得力有所不逮，但問題不在於阻止孩子接觸網絡，封殺他們於社交媒體，更多是在於陪伴，在能力所及，還有孩子需要父母的時候，父母可以適時且懂得介入，引領他們走在正規。

考試成績當然不是一切，考砸了更不代表人生從此無希望，考的優秀也不一定從此人生就是坦途，這裡要強調的是通過注重全面干預和系統改革，家教合作，及社會配合，可以確保學生們懂得為自己的將來負責。