星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国内

|

即时国内

|
发布: 12:24pm 05/06/2024

下判

司法检讨

纳吉居家服刑

703

下判

司法检讨

纳吉居家服刑

703

纳吉居家服刑司法检讨 沙菲宜:法庭批准两份新宣誓书

纳吉居家服刑司法检讨 沙菲宜:展延703日下判
纳吉出庭听审。(档案照)

(吉隆坡5日讯)前首相拿督斯里纳吉代表律师拿督斯里沙菲宜表示,原定今日决定纳吉是否能居家服刑的判决,展延至7月3日再

沙菲宜今日出席由特别权力高庭法官阿玛吉星在内庭主持的审讯后向记者说,基于申请方(纳吉)再提交两份新的宣誓书,法官表示需要更多时间审阅,因此决定展延原定今日下判的决定。

ADVERTISEMENT

他说,法庭已经批准这两份分别来自纳吉和彭亨州务大臣拿督斯里旺罗斯迪的宣誓书。

沙菲宜透露,其中纳吉的宣誓书中涵括首相兼公正党主席拿督斯里安华在公正党25周年大会上致词的内容。

他说,安华当时提到的完全是关于的课题,其中就说明此事应该在特赦局内部进行,而非对外公开,这也证明了国家元首发出允许纳吉居家服刑的谕令是确实存在的。

他指出,彭亨州大臣的宣誓书则是说明他支持副首相兼巫统主席拿督斯里阿末扎希的宣誓书,即提及他看过投资、贸易及工业部长东姑赛夫鲁展示的上述国家元首谕令。

他说,多名政府高级官员,包括内政部长、总检察长、监狱局总监等迄今都没有回复,关于为何没有执行上述国家元首允许纳吉居家服刑的谕令。

纳吉居家服刑司法检讨 沙菲宜:展延703日下判
沙菲宜表示,原定今日决定纳吉是否能居家服刑的判决,展延至7月3日再下判。(黄志汉摄)

另外,代表政府答辩的高级联邦律师三苏博哈山也证实,法庭今日批准了申请方提交的两份宣誓书,分别是纳吉及旺罗斯迪的。

询及法庭批准上述宣誓书的理由,他没有正面回答,而是说,就是批准了。

他说,原定今日判决展延至7月3日的原因,除了是上述两份新宣誓书,还有申请方律师沙菲宜今日也临时增加了陈词。

根据法庭今日批准纳吉最新提呈的附加宣誓书,其中纳吉提到邀请法官能够观看安华于4月21日在沙亚南理想会展中心(IDCC)举办的公正党25周年大会上致词的视频。

根据报道,安华当晚说,他不愿意被牵扯进副首相拿督斯里阿末扎希日前通过宣誓书指目睹地16任国家元首发出宽赦令附录,但这番回应却遭到攻击,令他感到不解。

安华说:“我的回应是,这触及特赦局及国家元首的权威,根据与总检察长讨论及来自苏丹和元首的信息,这就是最好的答案。”

纳吉在宣誓书中指出,安华的上述说法避开“居家服刑谕令”的用词,但是却尝试质疑国家元首谕令的真实性。

“最重要的是,安华这这段演说加深了我律师的看法,如果安华相信应该避免确认该元首居家服刑谕令的真实性,为何他不否认它是存在的,若它真的不存在?”

“首相避开提及国家元首居家服刑谕令的方式,正是成为它是存在的最有力推断。”

“我要强调,鉴于如今证明居家服刑谕令的存在,负责宽赦的执法单位就应该把谕令交给监狱局总监,并把谕令交给我。”

“所有答辩方拒绝执行谕令是一个另外的课题,而答辩方应该参照法庭的决定,作为其最终决定。”

“答辩方不得自行决定无视第16任国家元首的谕令,试图以笨拙方式掩饰这一谕令是虚伪的。”

纳吉在此次申请,把7造列为答辩方,分别是内政部长、监狱局总监、总检察长、联邦直辖区宽赦局、首相署部长(法律及体制改革)、首相署法律事务组主任及大马政府。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT