经济学家：根除赤贫不切实际 应转向多维贫困指数
（八打灵再也6日讯）尽管政府提出“根除”国内赤贫现象和制定相关目标，惟经济学家认为，政府最好转变观点，不要沉浸在纯粹基于收入的零赤贫或绝对贫困的“想象”，而是转向多维贫困指数（MPI）。
Bait Al-Amanah研究机构主任兼市场教育中心你研究员本尼迪维拉塞纳说，由于所使用指标造成的“虚假叙述”，因此彻底消除贫困可能是错误的。
ADVERTISEMENT
他接受《今日自由大马》访问时指出，与过去的情况一样，目前国家贫穷线收入和粮食贫困线收入——也就是衡量赤贫程度的基础，衡量标准低得不切实际，且完全没有考虑到生活费。
“所谓的贫困线（1970至2016年间）低得不切实际，把许多弱势群体排除在官方统计数据之外，而且低估贫困率，掩盖迫切需要加大力度的事实。”
赤贫被定义为月收入低于粮食贫困线收入的家庭，也就是基于满足单个家庭营养需求的标准食物篮价格。
目前我国仍在使用2022年的官方贫困指标，将贫困线标准定为2589令吉，粮食贫困线标准定为1198令吉，高于之前的2208令吉和1169令吉。
最近几个月以来，首相拿督斯里安华不时提出在各州消除赤贫的期限。而根据2022年前的数据，政府宣称2016年全国贫困率仅为0.4%。
然而，本尼迪维拉塞纳指出，比起贫困线收入，多维贫困指数更能显示非金钱方面的问题，如缺乏教育、生活条件差和获得医疗保健机会不足，同时提醒政策制定者考虑多方面的解决方案。
“这包括扩大社会保护计划的覆盖面、扩大优质教育的机会、确保获得可负担住房和解决体制障碍。
“这不仅是为赤贫人口提供他们所没有的资源，而是推动改革，改善他们的条件，从而让他们获得自己所需要的资源。”
打开全文
字
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
