張慶祿.雙溪峇甲補選，伊黨會改變策略嗎？

只要國盟在雙溪峇甲打出漂亮的一仗，就能為氣勢保溫，穩住局面。然而，倘若國盟遭遇“二連敗”，就會進一步坐實“綠潮”消退的說法。

雖然國盟在新古毛補選遇到挫敗，但整體而言，其基本盤依然穩固，若能成功號召支持者出來投票，再爭取到一些中立選民支持，確有機會保住議席。

擺在國盟面前的問題是，要以什麼策略來打這場選戰？早前在新古毛補選，伊黨帶頭打種族牌，延續保守的族群論述，以爭取馬來票。結果卻是賠了夫人又折兵，不但未能爭取到足夠的馬來票，還嚇跑了非穆選票。

新古毛補選結果清楚說明，用種族策略在混合區打選戰並不明智，因為候選人必須獲得各族的支持，才能脫穎而出；雖然雙溪峇甲並非典型的混合區，其馬來選民佔比達59%（新古毛為47%），但逾40%的非馬來選票，也扮演關鍵角色，若無非馬來人支持，國盟很難勝出。國盟尤其是伊黨一直緊抓種族∕宗教路線不放，且看這次補選，它會不會改變策略。

而希盟方面，原本在新古毛補選大勝之後，前景看俏，可是接下來的針對性柴油津貼計劃，以及檳州水費大幅調漲，卻引起民怨。一旦這股怨氣反映在選票上，希盟將敗在自己手上。

另外，巫統原支持者的傾向也是這場補選的關鍵。在6州選舉中，國盟能擊敗希盟候選人，是因為巫統的選票流向國盟。巫統須爭取這些選票迴流，才能發揮作用，輔助希盟取勝。

雖然巫統並未在雙溪峇甲上陣，然後這一戰的結果，也能作為風向標，觀察馬來選民有沒有迴流巫統的跡象。巫統近年流失大量基本盤，不再是馬來選民的首選，若再無法“止血”，就會走向式微，淪為二流政黨。於此而言，希盟和巫統在這場補選中，擁有共同利益，都渴望贏得支持。

雙溪峇甲補選戰幔即將掀開，除了選舉勝負，我們也要關注政黨的競選策略是否更趨成熟，是否擺脫了狹隘的種族論述。