周秀洋.綠潮可還綠著嗎？

新古毛補選之時，國盟土團黨的競選機制被稱為跛腳鴨，伊黨在助選活動上則是意興闌珊；如今，易地而戰成了伊黨的主場，土團黨能以德報怨盡心盡力助選嗎？

選委會公佈了檳城雙溪峇甲補選的提名日落在6月22日，投票日則落在7月6日，競選期同樣是14天。繼新古毛補選之後，團結陣營和國盟不到兩個月內再次對上，這次從行動黨對壘土團黨換成了公正黨與伊斯蘭黨較量。提名日當天或許還會出現其他的候選人名字，但主要焦點勢必還是落在這兩大朝野陣營。

雙溪峇甲州議席選民人數39279人，選民結構方面，是個典型的大馬社會縮影，馬來選民佔了60%，華裔選民23%，印裔選民則有17%。原任州議員，伊斯蘭黨的諾佔比裡在去年州選中以1563張多數票，擊敗公正黨女將諾希達雅。這場補選無疑是一個再次檢視希盟與國陣（或者更準確的說是巫統）結盟之後的選民支持率，也可以再次以此觀察，城鄉選區馬來選民投票趨勢在州選結束即將滿一年之後是否有任何的改變？

國盟選舉主任沙努西就信心滿滿的表示，要守住這個曾經由公正黨坐鎮的州議席應該問題不大。總是口出狂言的這位吉打州務大臣還說，國盟的綠潮勢頭並未削減，只是為了要“配合”對手的弱勢，只能放慢腳步，他形容，“國盟原本可以以每小時100公里的時速前進，但對手速度卻匹配不上，每小時只能走30公里，那國盟何不放慢速度，這才不容易累啊！”願意放慢勢頭來配合對手，而不是趁機“攻城掠地”儘可能把更大的範圍納入勢力當中，嗯，這位狂人領袖的思維邏輯又豈是一般人能夠輕易理解的呢？

新古毛補選之時，國盟土團黨的競選機制被稱為跛腳鴨，伊黨在助選活動上則是意興闌珊；如今，易地而戰成了伊黨的主場，土團黨能以德報怨盡心盡力助選嗎？抑或，伊黨此番或許認為只要不攔路就已經是最大的幫助，反正綠潮是在伊黨的推動下變得強盛，甚至跨出了東海岸兩州在北馬一代蔓延開來，或者，土團到來助選更多的是象徵性意義，象徵著國盟依然是一個團隊，表面上依舊是彼此的好兄弟好助力。

團結陣營早前也已經議決這場補選交由公正黨上陣，巫統最高理事阿末馬斯蘭也已經表明巫統會助選，至於馬華這次要不要助選想來也不會有太大的影響。更重要的是，距離上屆州選差不多一年後的今天，大部分馬來選民的選擇依然是月亮嗎？希盟早前守住新古毛州席補選後曾開心的表示，馬來選票有迴流的跡象，雙溪峇甲補選正好可以再次驗證這個論述是否成立，又或者所謂的選票迴流，只不過是地區性的個別體現，而非一個整體趨勢？綠潮究竟是已經消退還是蓄勢待發？此外，柴油即將開始去津貼化會不會衝擊選情？檳城水費大調漲的影響力會否體現在選票之上？雙溪峇甲補選的成績雖然並不會影響檳州政權的穩定，但卻是一記警鐘，想要守土的，想要重奪席位一雪前恥的都不敢也不可鬆懈！

近來，種族宗教敏感課題不絕於耳，在無遠弗屆的互聯網散播之下似乎更是越燒越烈，所謂的3R言論，是否都一視同仁的標準對待所有人，或許各族人民都有不同的看法不同的感受。怕只怕，一場又一場的補選之後，換來一次又一次的社會撕裂，這些撕裂讓原本的異中求同互相包容產生了裂縫，更怕的是，這些裂縫會逐漸擴大成難以修補的鴻溝！