丹呈新法案管制娱乐涉违宪？律师：还需看具体法规

（八打灵再也9日讯）针对吉兰丹州政府将在来届州议会提呈新的娱乐和娱乐场所控制法案，受访律师指出，州政府确实有权制定州娱乐方面的条规，但现在判断这项新法案是否违反宪法还为时过早，因为还没看到具体的法规。

他们也说，若州政府将伊斯兰法下的条规纳入在民事法，以管制非穆斯林，此举则有违联邦宪法。

吉兰丹副州务大臣拿督莫哈末法德里日前表示，吉兰丹州政府将在来届州议会提呈2024年娱乐和娱乐场所控制法案，以严惩支持或正常化同性恋、双性恋或跨性别族群、破坏种族和谐与团结等行为，违例者可被罚款5万令吉。

新增的违法行为，例如禁止含有、宣传、拥有或置入与道德、礼仪相悖的娱乐活动。与此同时，支持或正常化女同性恋、男同性恋、双性恋和跨性别者（LGBT）、破坏种族和谐与团结、侮辱宗教以及男女之间没有限制和控制的自由交往行为，也将被视为违法。

执业律师沙林巴希尔接受星洲日报访问时指出，各州颁布的任何法律都不能凌驾于宪法或联邦法律的规定之上。

他说，联邦宪法第9附表划分了联邦政府和州政府的立法管辖权。

他指出，吉兰丹州政府提出废除现有的娱乐法令，以新的法令取代，以管理吉兰丹州的娱乐行为、禁令和处罚。

“事实上，州政府有权在这方面立法的，但现在判断新的法案是否违反宪法还为时过早。”

伊法条规若纳民事法将违宪

执业律师田宇勤受访时指出，针对吉兰丹州政府在新法案中新增违法行为，需视乎所涉及的条规是否属伊斯兰法下的条规。

他说，伊斯兰法下的条规适用于穆斯林，若将这些条规用于管制非穆斯林，那就违反宪法了。

“伊斯兰法下的条规不能纳入在民事法。”

他举例，有些法律是可以限制人前往一些场所，又或者在一些场所需要遵守特定的条规，如去宗教场所。

“我们需要法律去管制国家以及道德体系，但不能有法律规定说，每个女生都必需戴头巾，因为此举将侵犯联邦宪法下赋予的人权和自由。”

他进一步说，届时还需要看这项新法案的具体内容。

执业律师古娜玛拉和三希尔星则认为，现在判断这项法案是否违反联邦宪法还为时过早。

“我们甚至还没有看到确切的法规。法案也还未提呈州议会。”

执业律师麦嘉强则表示，州政府有权力去制定一些法律，如在管制娱乐方面。

他说，如果觉得州政府的权限有违反到人权，则可以带去法庭去挑战。