大象和农民都是无辜的,照理应该共生共存。政府有责任更好的规划森林开发,而不是任由大象栖息地因开发活动而被破坏,大象无家可归,走向农耕地时,才把解决的责任推给农民。
ADVERTISEMENT
柔佛居銮加亨4头大象被毒死事件引起广泛关注,天然资源及环境永续部长聂纳兹米和柔佛州议员们纷纷发表看法。
首先,部长聂纳兹米在文告中提到的大象死亡地点——加亨乌鲁登雅园丘,是不正确的。正确地点是Sri Timur,两个是不同的地点,部长应该更专业一些。
另外,聂纳兹米提及一个比较出乎意料的数据。他指出,根据野生动物保护局及国家公园局的记录,2020至2024年5月,柔佛共接获646起人象冲突相关投诉,其中多达292起,也就是约45%,涉及居銮地区。
居銮,只是柔佛州内的其中一个县属,就占了柔佛全州人象冲突投诉个案的近半数,这个数字比想象中高。
为什么居銮一带频频发生人象冲突?为什么不是更可能发生在与彭亨接壤的丰盛港或昔加末?部长、国州议员和有关当局都不曾提供进一步的解释。
是居銮近4年的农业、经济活动或基础建设特别蓬勃,导致森林开发不断?还是包括居銮一带在内的柔中地区,其发展缺乏妥善规划,导致许多大象栖息地被破坏?
在4头大象被毒死事件的3天后,居銮梁站又发生大象破坏当地农民农作物的事件。
其实,这类新闻常常见报,及在社交媒体不难看到。但为何偏偏等到大象被毒死后,才有政治人物愿意关心大象和农民的冲突问题?当然,这类关心也有点表面,未见深入。
大象无辜惨死,十分令人痛心。只是,之前一直传出大象破坏居銮加亨一带的农作物时,又有哪个政治人物挺身而出为农民想办法,或争取赔偿补贴?
而在大象横尸加亨菜园之前,现存最大的陆生动物居无定所,在农耕地四处溜达觅食及践踏,也不见政治人物有任何的举措或关心。只有等到大象死了,才值得关心吗?
况且,大象践踏破坏加亨一带的农作物,不是一两次,而是连续发生,一个月内就有好几宗。聂纳兹米手上的数据,正好说明这现象。
之前,我到加亨爬山,随处可见被大象践踏倒地的油棕和香蕉树。我可以想象,受影响农民的无奈和欲哭无泪,因为农耕是漫长的等待,眼看农作物一夜之间被连根拔起,收入和心情肯定都大受影响。
大象和农民都是无辜的,照理应该共生共存。政府有责任更好的规划森林开发,而不是任由大象栖息地因开发活动而被破坏,大象无家可归,走向农耕地时,才把解决的责任推给农民。
无助的农民怎么可能有能力妥善处理无家可归的大象?政府苛责下毒的行为不负责任,但最不负责任的人,绝不是束手无策的农民,而是无良的环境破坏者,及有能力却因利益关系而不解决的人。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT