陳紹謙.不能等到大象死了才來關心

是居鑾近4年的農業、經濟活動或基礎建設特別蓬勃，導致森林開發不斷？還是包括居鑾一帶在內的柔中地區，其發展缺乏妥善規劃，導致許多大象棲息地被破壞？

在4頭大象被毒死事件的3天后，居鑾梁站又發生大象破壞當地農民農作物的事件。

其實，這類新聞常常見報，及在社交媒體不難看到。但為何偏偏等到大象被毒死後，才有政治人物願意關心大象和農民的衝突問題？當然，這類關心也有點表面，未見深入。

大象無辜慘死，十分令人痛心。只是，之前一直傳出大象破壞居鑾加亨一帶的農作物時，又有哪個政治人物挺身而出為農民想辦法，或爭取賠償補貼？

而在大象橫屍加亨菜園之前，現存最大的陸生動物居無定所，在農耕地四處溜達覓食及踐踏，也不見政治人物有任何的舉措或關心。只有等到大象死了，才值得關心嗎？

況且，大象踐踏破壞加亨一帶的農作物，不是一兩次，而是連續發生，一個月內就有好幾宗。聶納茲米手上的數據，正好說明這現象。

之前，我到加亨爬山，隨處可見被大象踐踏倒地的油棕和香蕉樹。我可以想象，受影響農民的無奈和欲哭無淚，因為農耕是漫長的等待，眼看農作物一夜之間被連根拔起，收入和心情肯定都大受影響。

大象和農民都是無辜的，照理應該共生共存。政府有責任更好的規劃森林開發，而不是任由大象棲息地因開發活動而被破壞，大象無家可歸，走向農耕地時，才把解決的責任推給農民。

無助的農民怎麼可能有能力妥善處理無家可歸的大象？政府苛責下毒的行為不負責任，但最不負責任的人，絕不是束手無策的農民，而是無良的環境破壞者，及有能力卻因利益關係而不解決的人。