馮振豪.派系、黨章、叛將、伊黨：土團黨選的四個關鍵字

雖然創黨世代的實力脆弱，慕尤丁在土團黨章的護駕下至少可以保住第三屆總裁寶座。根據黨章14.14條文，只有做滿兩屆最高理事或區部主席才有資格參選五大高職，如此一來，使得土團黨屬下的83名國州民意代表僅有6人具備參選資格，而這六人分別是慕尤丁、莫哈末拉茲、袁懷紹、旺賽夫、拉扎裡和丹州阿逸拉那州議員卡馬魯丁，他們都是慕派的直系。至於任滿兩屆的區部主席和沒有公職的黨員，在欠缺政治資源的加持要打入黨中央非常困難。

因此，最近在媒體盛傳關於土團黨內醞釀著放寬14.14條文的風聲，準備向最高理事會上訴，韓沙和阿茲敏是主要推手。根據媒體報道，黨內對參選資格的限制有所不滿，批評者直指黨選不民主，阻擋政治新秀的上位，遂而破壞黨的整體形象。阿茲敏親信鵝嘜斯迪亞州議員希爾曼日前接受媒體訪問時透露，土團黨放寬黨章早有先例，比魯蘭國會議員羅納建迪就是獲得最高理事會基於注入東馬元素，允許他出任副總裁。希爾曼進一步提到，慕尤丁和最高理事會沒有理由不放寬黨章14.14條文的參選限制。

黨章乃一黨的門面與尊嚴所在，假設每逢黨選都要黨中央“開後門”，土團黨的威信勢必大打折扣。不僅14.14條文值得討論，土團黨為了阻止國州議員倒戈而修改黨章，規定中選國州議員違反最高理事會決議即自動放棄黨籍，觸犯反跳槽法懸空議席。其實，土團黨堵住跳槽漏洞的行徑與行動黨、誠信黨和巫統的情況很類似，慕尤丁以反跳槽法之名，討回7名叛黨議員的議席會波及其他政黨的黨章。惟土團黨恰好處在風口浪尖，成為首個以身示範、上演黨章與法律角力的戲碼。

如果土團黨無法在短期內懸空7個叛徒的議席，那麼，早前修訂黨章等於白做功夫，黨中央顏面盡失，甚至不排除未來還有國州議員倒向安華，藉倒戈行動向黨內施壓或勒索，這對慕尤丁陣營應付來臨黨選可是一大沖擊。

伊斯蘭黨的態度於土團黨黨選有一定指標作用。表面看土團黨是國盟的主導者，可是伊黨才是實際的掌控者，且伊黨觸手正逐步深入土團黨派系之中。近期新古毛補選，伊黨消極助選，馬來選民的支持度提不起來，破壞阿茲敏派累積政治能量的機會。然後，伊黨元老哈欣雅欣公開表示，一旦土團黨七叛將的議席被令懸空，伊黨準備上陣，伊黨明目張膽突出本身野心，完全沒顧及土團黨處境，此種大喇喇喧賓奪主的情形不會在希盟、國陣發生。顯然伊黨的種種作為並不是偶然，他們正在左右土團黨派系鬥爭，想要影響黨選風向，使伊黨從中漁利。然而，伊黨的動作是在掏空土團黨，無形中製造更多內部對立，削弱土團黨在國盟的主導性。

土團黨是一個新興的政黨，該黨具備一定的政治潛能，比方說，土團黨比起伊黨相對趨中，比較容易接觸中間選民、城市馬來選民和非馬來選民。不過，土團黨的政治論述偏弱，領導層也不如伊黨、行動黨、公正黨、巫統般強勢，決策權和遊戲規則被傳統政治菁英壟斷，如不改善，未來很大可能步上四六精神黨後塵，逐步被伊黨吞噬。