張立德.經濟不好，用“神”拉票也沒用

莫迪的印度人民黨在寺廟所在地阿約提亞丟掉了席位。在周邊的北方邦，即該黨的傳統據點以及議會中議員最多的地區，席位幾乎減少了一半。

低於預期的選舉結果反映人們對高失業率、貧困和不平等問題的不滿以及“印度教民族主義”下的分裂。這表明莫迪以印度民族主義為競選綱領的政策在“印度民族主義地區”沒有發揮作用。

媒體在當地採訪選民，他們直言，“人人都愛羅摩神，但是沒有工作和收入，人又能做什麼呢？”。通貨膨脹和失業是人們最為關注的問題。郊區的選民因為入不敷出，經濟擔子沉重，選擇投票給反對黨，敲響執政黨的警鐘，或者說教訓莫迪。

智庫印度經濟監測中心的數據顯示，印度4月份的失業率從3月份的7.4%上升至8.1%，而冠病疫情爆發前這一數字約為6%。莫迪2014年首次上臺時承諾每年創造2000萬個就業崗位，但目前還遠遠沒有實現這一目標。

雖然印度的總體通脹率維持在5%左右，但自2023年11月以來超過8%的食品通脹給窮人帶來了沉重打擊。去年蔬菜和穀物價格在不同時期內皆呈雙位數上漲。

當選民無法為家裡的飯桌填滿食物，村子裡的基建殘破，導致出入不方便，衛生不達標，生活素質低落，他們不會因為政府修建了一座廟而去投票感謝政府，反之，他們會用選票來表達對政府無法改善他們的生活的不滿。

對於印度最大的少數族群穆斯林而言，廟宇的落成則喚起他們的恐懼和痛苦回憶，社會的分裂為莫迪無法在選舉中大勝埋下伏筆。

近年來，莫迪和印度人民黨一直把“印度教民族主義”作為收割選票的利器，認為只要討好80%的印度教選民就可輕鬆獲勝，漠視甚至打壓穆斯林等少數群體權益。

分析指出，這顯示選民對莫迪近年來把宗教置於政治之上、破壞印度世俗主義、壓縮社會自由空間皆持不滿態度。

我們這裡的情況與印度的政治當然不能完全相提並論，惟可以作為一種提醒。

伊斯蘭黨掀起的綠潮向來被視為是宗教因素居多，然而，馬來選民在經濟方面面臨困難，也是綠潮的一部分。

2022年大選和2023年6州選舉，相信有一大部分選民是以宗教和種族角度投票支持國盟，但不能否認，經濟因素也促使選民投票給國盟，看看這個選擇能不能在改善生活成本上有不一樣的作為。

那時起，國盟的政治勢力不小，尤其是伊黨，身為在野黨，他們應該發揮監督及制衡政府的功能至最大化，可是他們的表現差勁。土團黨為了7個叛徒焦頭爛額，伊黨還是不斷在操弄種族和宗教牌。之前委任馬哈迪為4州經濟顧問，塑造登嘉樓大臣阿末山蘇裡為專業、開明的領袖，也不見有作為。

團結政府上臺至今，馬來人的支持率還是處於下風，所以安華為了爭取馬來人支持，推動了許多與希盟理念和改革形象背道而馳的政策。另一方面，安華的改革議程不能說完全沒有動，招商引資的行動也如火如荼，只不過，還是令人感覺力道不足。

從許多公積金會員蜂擁處理第三戶頭，顯示很多人還是錢不夠用，雖然有的人是提款作非緊急用途，但在薪水漲幅追不上物價的年代，仍有許多生活捉襟見肘的國人還是需要各種補助，經濟改善了才能活得自在。

政治人物總是想靠著民粹來贏得支持，從簡單粗暴的派錢動作，到煽動情緒的宗教種族牌，屢試不爽，換來的只能是短期效應。其實許多選民經過多次的選舉經驗，已能看穿政治人物的花招，當政治人物還沉醉在自以為是的氛圍裡，選民已經不動聲色地，做好準備懲罰裝睡的政客。