黃國華│迎合聯國永續發展目標的投資

傳統上，ESG投資涉及風險為基礎得分系統，評估ESG因素對一個行業或特定公司在金融方面的重要性原則。這些因素包括對一家公司價值推動力、賺取盈利能力、競爭性定位、長期股東價值、對社會和環境的顯著影響。

至於聯合國永續發展目標的方式有些不一樣，主要專注在可以衡量，公司在社會與環保活動的特定效應，不管其對金融影響的重要性原則。

當永續發展目標和ESG因素緊密相連時，永續發展目標的許多目標，可以通過ESG實踐，例如削減碳排放量、改善工作條件及促進多元性和包容性；反過來看，ESG投資有助於加速達到永續發展目標。

不管怎樣，採用一個為ESG開發的架構，進行永續發展目標因素評估，是一項具挑戰性的任務，因為通過ESG透視鏡，分析一家公司的目標，與為了符合永續發展目標，分析一家公司是不一樣的。

這會導致出現不同的模式，在ESG得分，永續發展目標營收數據及永續發展目標營運關鍵表現指標（KPI）數據，這幾項之間的相互關連性並不大。

這個架構評估帶來營收的活動（產品和服務）及業務的營運（公司如何經營其業務）。舉個例子，假如一家公司生產太陽能板或者風力渦輪，相關產品業務的成果可以採用兆瓦衡量，定位在永續發展第七項目標（可負擔與清潔能源）。

此外，假如同一家公司，為其僱員提供很好的福利制，營運相關方面取得成果，可以定位在永續發展第三項目標（良好健康與福利）。

與此同時，校準永續發展目標涉及均衡的協調，一家以營收為業務推動力的公司，可能與永續發展某些目標正向配合，但其內部實踐，可能與其他方面的調整產生負面效應。

舉個例子，在發展中國家的一家洋灰公司，可能符合永續發展第九目標（行業、革新與基本設施），但是卻不利於永續發展第12項目標（負責任消費與生產），特別是假如該洋灰公司，比起同行釋放較多的化學物到空氣中。

這個複雜情況反映，我們需要根據公司在多層次行動，擁有特定和可靠的永續發展目標數據，正確的數據集可以應對這些複雜情況，以支持知情決策對一家公司的影響效應。

數據供應商扮演關鍵角色

我們將聯合國永續發展目標架構作為投資者的工具包，可以擴大方案的可得性，但是需要嚴謹，一致的數據和方法，可以從永續發展目標第17項的獨特性質反映，數據供應商扮演關鍵角色，特別是在索引和永續發展目標的協調。

迎合聯合國永續發展目標的投資，可以協助市場人士，更好的評價他們的投資，如何影響這個地球及世界各地社會的永續性，通過多元化發展、透明化、強有力的數據，數據供應商可以涉足朝永續發展目標努力的公司，並削減負面影響效應。

這方法支持投資者取得他們希望在真實世界獲取投資成果，配合全球永續目標調整企業的財務表現。