林佚／如果须要付费唱生日歌

在星巴克写作，正当我苦于无从下笔，纵是冥思苦想数小时，仍无法写下片言只字时，桌子斜对面的客人突然唱起生日歌，或许是害羞，大家都压着嗓子，没有大声唱出来，使现场气氛有点尴尬。不知怎么的，刹时一道闪电击中脑袋，点子灯泡突然亮了起来，就写生日歌吧。

查了资料才发现，有3首歌被“健力士世界纪录”评选为最流行的英文歌，分别是〈Auld Lang Syne〉、〈For He is a Jolly Good Fellow 〉和〈Happy Birthday to You〉。这首陪伴许多人成长的生日歌，大约已经被翻译成18种不同语言，究竟由谁创作？又是如何传遍全世界成为不同国家、不同阶层、不同种族、不同年纪，经由每个人口耳相传的传播流传下来，容易朗朗上口的世界金曲呢？请读者们往下看。

生日歌的起源可追溯到19世纪的90年代，由来自美国Patty Hill和Mildred Hill所创。这对姐妹花是幼稚园老师，年龄介于二三十岁之间，为了创作一首可以让同学在课堂间相互问候的歌，便精心谱写（Patty Hill词、Mildred曲），而依照Patty Hill的说法：她打算拿去学校，先让同学试唱，假如超过他们的声区，她就加以修改，拿去学校一试再试，直到同学可以完全掌握这首歌为止。如此一来，Patty和Mildred创作了《Song Stories for the Kindergarten》等一系列歌曲，其中一首歌的旋律和生日歌相似，但歌词却完全不一样，这首歌的名字叫〈Good Morning to All〉，于是，生日歌的旋律雏形就此诞生。

问候歌换成生日歌

在19世纪末以前，人们并没有庆祝生日的习惯，直到德国发明了生日蛋糕，尔后传入美国，恰巧在这时，〈Good Morning to All〉正式发表，于是某人擅自把原版歌词改成“Happy Birthday to You”，让美国有了一首统一的生日歌，并在20世纪初逐渐成为大众通用的生日歌。

歌红是非多。问题来了，究竟生日歌的旋律，以及歌词的版权，归谁享有呢？有人说，版权理应由Patty Hill和Mildred拥有，但也有人表示Mildred并不是这首歌的作曲人，可惜证据不足。可以肯定的是，至今无人知道生日歌的作词人到底是谁，也许是Patty Hill，也有可能是学生，或根本就是一时贪玩而随意修改歌词的普通人也不一定。

这场版权纠纷始于谁？当年释出〈Good Morning to All〉之后，这首歌便收录于《幼稚园音乐故事》一书，并将作品版权赋予Clayton F. Summy公司。可是，这家公司刚好被华纳唱片公司收购，而华纳唱片公司对外宣称拥有生日歌的版权，换句话说，任何人若在商演中使用这首歌的话，一律得支付版权费。因此，华纳想尽办法保护这首歌的版权，还一度在2013年设法延长这首歌的版权期限至2030年。最大的原因是这首歌的版权替唱片公司带来一笔非常可观的收入。全靠一家美国电影公司，因不满拍摄生日歌的纪录片被华纳要求支付版权费，而将华纳告上法庭，才得以扭转局势。最终，美国法院裁定华纳“只拥有旋律版权，而非实际歌曲”，因此判生日歌属公共领域，不受任何版权保护。这起事件曾被拍成纪录片，读者可在网上搜索。

版权意识薄弱

谈到版权，不仅让我想起今年初网红新年歌闹出的版权风波。底下留言战成一片，真让人心寒、失望、百思不得其解。不是嘲讽，我发现一些人的思维逻辑很奇怪，比如：“明明就是眼红别人成功了”、“原创自己都翻牌按赞了”、“原创ok，你们不ok？现在的人真的很鸡婆”诸如此类。身边也有人说我写关于版权议题是为了吸引眼球，博取流量等，自然感受到不尊重，也体现仍有许多人的著作权意识偏低。试想，花几个小时写一篇稿，只为博眼球，只会让自己惹得一身腥，毫无好处，请问写来干嘛？我只想说，版权拥有者翻牌点赞、不追究，不代表这种行为是合法的。

根据资料，生日歌在其他国家可能依然受到当地版权法保护，唯独美国国内例外。下次有机会唱生日歌时，不妨把故事告诉身边朋友，看对方反应如何。再问对方，如果唱生日歌须要付费，你还会唱吗？

更多文章：

Tom Phan／在音乐起飞之前
林佚／让数学变有趣的方法
林佚／当我们把歌串在一起 
Tom Phan／隐藏在市区的一场演出