詹雪梅.反贪大战，要如打蟑螂

时任新加坡反贪调查局副局长许德兴在2007年披露，新加坡打贪成功仰赖三个支柱：一、不偏不惧的严格执法；二、法院的严厉制裁；三、政府的高度效率。我们要打贪，要自问缺了什么？或是这三样中我们有什么？

首相安华委婉的说辞：“我有时候觉得，这些行为（贪腐）存在已久，不可能不知道。”其实是明明白白地道出我国的贪腐现况──贪腐问题和包庇贪腐是在“已知”的情况下，长期普遍存在，已在台面上，不必去挖掘发现。既然是很多人都知道的事，可是为什么多数人选择知情不报？

打击贪腐的难度不在“发现”而在“举报”。若非和自己有直接的利益冲突，举报是自找麻烦。举报贪腐前，首先要考量的是自己会有什么下场？之后才是考虑向谁举报？怎么举报？举报能不能保自己安全，不被涉及是关键。

首相提出知贪不报，不准升职的建议，不过是在贪腐大浪潮里打了个小小喷嚏。如果政府单位机构或单位的主管知道或发现所在机构或单位贪腐是常态，未向上汇报，大不了不升职，不是警告反而是继续纵容。我们这么设想，如果某个主管所在的职位已够舒适、理想，或已到了顶端难以再升迁了，知情不报不准升职对他而言，没有丝毫影响。反观举报后，可能有错综复杂的关系，打翻了一船人，也把自己沉入海底，权衡利弊，不报还是利大于弊。况且只要能消灭或不留下“知情”的证据，依然可以安稳升职。

反贪腐是场大战，要像打蟑螂一样，穷追猛打，没举国上下一心没法开打，而且还得有敏捷的身手，快速的反应，否则别说打了，碰都碰不到。贪腐也像蟑螂，看到一只蟑螂就表示已有一、两个庞大的蟑螂家族在繁衍了。发现一只蟑螂，也代表着有数百只蟑螂正隐藏在阴暗潮湿角落里。没有严密布局，快速行动，举报也是枉然。我国的反贪机制让人缺乏安全感，却让包庇贪腐大感安心。

在2023年贪污印象指数中，马来西亚得分50（满分100），排名57已喜不胜收。而我们的近邻新加坡则是以83高分，在180个受调查国家中排名第五，是唯一挤入前十的亚洲国家，首四名分别是丹麦（90分）、芬兰（87分）、纽西兰（85分）、挪威（84分）。

新加坡的高分是长年努力的结果，靠着在1952年成立的新加坡反贪调查局，坚持不懈地“打蟑螂”72年，打出的专业水平的和口啤。然而之所以成绩优秀并不仅是因为反贪调查局成员个个身怀绝技，而是新加坡政府从不间断、强而有力地支撑这个打贪队。时任新加坡反贪调查局副局长许德兴在2007年披露，新加坡打贪成功仰赖三个支柱：一、不偏不惧的严格执法；二、法院的严厉制裁；三、政府的高度效率。我们要打贪，要自问缺了什么？或是这三样中我们有什么？