關於投稿這件事/鄧汶康（布先）
那天無聊滑臉書看到朋友轉發了《活力副刊》的臉書帖子，內容是關於副刊各版位的長期徵文細節，在下面留言的，都是認識的朋友，而且都是有在副刊投稿的人。幾個朋友在下面聊的都是多久沒投稿啦？打算什麼時候再投稿啊？最近有誰又被投籃啦？
我啦，我最近的都是投籃的，我是這樣回答的。
ADVERTISEMENT
認真講起來，我在副刊的投稿次數不多，但投籃命中率卻比以前打籃球時的巔峰時期還要高。我記得臉書小編還在那篇帖文上寫著有投稿就有投籃，心臟要夠大。其實對我來說，投籃反而才是正常的。我瞭解自己的寫作能力在哪裡，已故小學級任老師曾經在家長到校拿成績單時，這樣對我媽評論我的作文：“你的孩子作文可以拿A的，但他就是不要……”
我心想，最好是啦，你試試看真給我個A，你看我會不會跟你吵著說我要B？反正，以當時的詞彙量、思考模式和句子組合能力，跟班上一些真的寫得很好的同學比，我是看得到距離的。但就是這樣的我，在兩年前開始，也加入這個偶爾會給編輯遞稿的一分子了。
我曾經好奇，在我們所處的這個時空背景，這一群會在副刊投稿的人，到底心裡想的是什麼？為什麼在這個有著無數個可以展現自己的平臺的時代，選擇了把自己的文字擺在越來越少人看的報紙裡？
這個疑問，一定也有無數的答案吧？我更沒想到的是，我自己的答案，居然是經由一次又一次的把稿子發過去給報館揉成紙球，才慢慢想清楚的。
投稿後，等待編輯的回覆電郵是標準作業程序。我發現這個等待的過程其實是會讓人上癮的。收到編輯的電郵回覆說“文章收悉，待用”的話，當然是很開心啊！但如果同樣等待那麼久，等到的是“惟不適用”，那就是我所指的投稿真正有意思的地方了。
和編輯玩攻略遊戲
我是覺得，既然編輯們閱文無數，如果文章未能達到他們的認可標準，是作為投稿者的我們應該去檢討的事情。是所選題材的問題？書寫能力上的不足？還是其他未曾注意過的細節？既然這樣寫不通過，下次在其他文章有什麼是我應該改變的？我甚至自以為是地覺得，投稿這個動作，都變成是和編輯在玩攻略遊戲的感覺了。城門本就不是說開就開，也不可能是誰都讓進。如果這次攻不進去，下次就改變戰略，直到守城的編輯承認你的進攻，讓你進城。如果每投必中，編輯對所有稿件都照單全收的話，我相信投稿就變成完全沒有意思了。那和直接發佈在臉書不就沒分別了？
說回剛剛等到上癮的部分，我們現在生活在這個時代，從朋友之間的溝通，對大眾發表意見或想法，乃至大眾回饋意見等等的都已經變得太快、太容易了。容易到，我們都忘了什麼是“等待的快樂”。我記得以前的青少年雜誌還有一頁是徵筆友的。筆友之間的溝通，每發出一封信都要等上一段時間才可能收到對方的回信，所以收到回信的時候當然是非常開心的。現在的科技已經進步到發出去的信息對方是否已讀都能知道，慢慢變成催促回覆的壓力，也不用像以前那樣傻傻地等回覆了。以至於“等待回信”這件事情，在投稿這裡似乎變成了附加福利。先不管等到的是“待用”還是“惟不適用”，等待的過程本身就是一種體驗。我想，有投過稿的朋友一定都明白的。
所以，在報紙或網站上看到這篇文字的你，如果想投稿，馬上開始行動，寫下你的文章吧！一起來挑戰看看能不能成功進城，體驗那種緊張刺激的等待過程。你們看到這篇文章，就代表我又進城了，說不定又在存糧備戰，準備下次的攻城戰略。加油啦！
ADVERTISEMENT
熱門新聞
百格視頻
当欧洲面临美国“霸凌”的时候，最自然的选择当然是和中国合作，以填补失去的经济利益。
特朗普上任后，已经全面推翻前总统拜登的外交政策。在这一片风声鹤唳中，唯一维持不变的就是美国对中国的竞争态势。特朗普誓言要在全方位的竞争中碾压中国，但实际上又能否做得到呢？
中国和美国之间的竞争其实各有优势。中国的优势就是其举国体制。这种由中央充分调控和分配资源的制度让中国衍生出和美国竞争的最重要筹码──强大的制造业体系，可以这么说，除了科技含量和材料科学最顶尖的产品，如光刻机、先进航空发动机、人工智能芯片、微米级医学机器和高端标靶药品，中国基本可以制造出任何东西。
更关键的是，中国制造业拥有全面的供应链、高效的人力资源、全面的政府配合，这就让它生产效率达到恐怖的极致。这是全球范围内任何一个国家都无法达到的优势。
至于美国，其最大优势在于科技创新以及金融融资能力。美国立国之本的“自由”精神在科技领域被发挥得淋漓尽致：自由的学术研究环境、对失败极度包容的社会氛围，以及天性不受拘束的思考，让科技生态系统，如硅谷获得最佳的成长土壤，从而让美国人引领了二战过后人类发展史上所有举足轻重的科技发明：从半导体、智能手机到人工智能。
至于美国强大和制度全面的金融融资系统，则提供了充分的资金给于科技研究和创新。两者之间是共生和互补关系──如果今天没有华尔街的融资能力，美国科技业无法获得发展的资金；而科技业的繁荣，则全面拉高华尔街的金融收益，然后再反哺科技投资。
就这几个因素一比较，中美之间其实各有长处。但是如果我们把视角延伸到全球体系当中，那么美国就远远抛离中国了。美国除了以上提及的科技和金融优势，它还主导、资助和控制了一个全球战略体系──一个由欧洲、北美、东亚和大洋洲组成的分工体系。
具体分工的方式，就是美国负责深度研发和提供资金；欧洲和东亚（日本、韩国、台湾）则负责技术应用和材料科学开发，同时也进行高端组装；而北美的加拿大和澳洲则是重要的原材料供应方，尤其是稀土、精碳和铁矿石。这个体系原本还有中东作为能源提供方。但是过去十年美国已经成为国际原油最大的出口国，因此中东国家在这个体系内的经济话语权正急速降低。
举一个高端科技产品例子我们就可以一窥到底这个体系到底有多强大和高效──荷兰阿斯麦（ASML）研发，独此一家的
| 普通会员 | VIP |
VVIP | |
|---|---|---|---|
| 星洲网平台内容 | |||
| 星洲公开活动 | |||
| 礼品/优惠 | |||
| 会员文 | |||
| VIP文 | |||
| 特邀活动/特级优惠 | |||
| 电子报（全国11份地方版） | |||
| 报纸 | |||
极紫外光光刻机（EUV），是生产最先进的芯片，包括人工智能、智能手机处理器唯一的途径。极紫外光光刻机的基础技术来源并授权自美国能源部和美国国家核安全局的国家实验室；EUV机器关键光源和电子部件来自德国蔡司（Carl Zeiss AG）；至于该机器的最大用户，则是东亚的韩国、日本和台湾。还有，阿斯麦公司本身美国资本占据了47%股权，是妥妥的美国、欧洲和东亚盟友合作下的极致产物。
这个全球体系，除了让美国可以获得最大的经济利益，它也是对付美国最大竞争者──中国最厉害的武器。譬如，美国对中国的科技禁运有效性，就有赖于荷兰禁止EUV出口到中国。这么一来中国的自产芯片就被严重卡脖子，而被逼落后于美国五到十年。
此外，在美国提倡之下，英国政府已经全面禁止华为参与英国的5G网建设，欧盟诸国如荷兰、德国和意大利也纷纷转用瑞典爱立信和芬兰的诺基亚以替代中国的华为和中兴，让中资企业在全球战略通讯领域的扩张大大受挫。
如今特朗普领导下的美国，却对这个体系内的盟友无差别的攻击，通过蛮不讲理的征收关税，并在俄乌战争的和平方案中颠倒是非，典当了欧洲的利益，以致于这个重要的全球战略体系已近乎支离破碎。
当欧洲面临美国“霸凌”的时候，最自然的选择当然是和中国合作，以填补失去的经济利益。当美国已经不愿意担当领导大西洋两岸的责任时，欧洲国家，如荷兰、英国等，也没有义务为美国的利益继续和中国为敌。在这种情况下，对中国的科技和地缘政治围堵就出现了缺口。
这个缺口，对美国而言是致命性的，因为它失去了对付中国的杠杆，接下来遏制中国就会漏洞百出、事倍功半。至于中国，恰逢其时地获得了喘息，甚至超越美国的机会。这种此消彼长的势头一旦扩大，那么美国再也无法阻止中国前进的动力，中国将有很大的机会弯道超车特朗普治下的美国。
熱門話題
ADVERTISEMENT
