黃子豪.針對性柴油津貼與雙溪峇甲補選

一旦政府取消全面津貼，那麼民眾就必須直面真正的市場經濟：一個隨國際局勢而價格波動，很多商品不再是想象中的可負擔，生活也不再這麼愜意。

政府實行針對性柴油津貼的決策雖然佔據了道德制高點，但是實行方式之粗糙，讓人不得不懷疑安華政府沒有汲取納吉實行消費稅導致民怨四起，最終在2018年倒臺的教訓。

這回團結政府沒有就最後方案和所有利益相關者磋商，也沒有給予民眾足夠的時間適應。從推出針對性柴油津貼申請機制到柴油津貼被取消，都還不到一個月的時間。雖然安華政府嘗試辯解，這是一個劫富濟貧，有利於低收入家庭，而負面影響只會侷限於沒有獲得柴油津貼的高收入人群。但政府沒有意識到，改變津貼制度其實並不是單純的把原本給高收入人群的津貼，調入低收入人群當中這麼簡單和片面。

在全面津貼制度已經是實行超過半個世紀的情況下，油氣、電力、日常用品甚至到公共醫療，都在政府的干預下沒有呈現出它真正的價格面貌。因此，不過分的說，民眾過往其實活在一個政府高度干預下的“假”市場經濟，日用品的廉價其實是政府幹預市場而呈現出來的假象。一旦政府取消全面津貼，那麼民眾就必須直面真正的市場經濟：一個隨國際局勢而價格波動，很多商品不再是想象中的可負擔，生活也不再這麼愜意。但這一切安華政府都沒有嚴正對待。他只輕描淡寫的把這個改變當成簡單的經濟框架調整。

針對性柴油津貼將會成為影響雙溪峇甲補選結果的一個課題。雖然雙溪峇甲只是檳城的一個州議席，而且補選結果對檳城政權毫無影響，但是雙溪峇甲是希盟的邊緣選區。在國盟綠潮還沒有崛起時，公正黨已經蟬聯議席15年之久，直到2023年六州選舉，伊黨攻陷檳城威省北部，雙溪峇甲落入國盟手中。因此這一次的補選對公正黨、希盟和團結政府而言是關鍵一戰。

補選將測試公正黨是否有能力在檳城威南，同時候也是安華的老巢，凝聚力量重建勢力。雙溪峇甲補選將驗證新古毛補選的綠潮已經退卻，馬來人已經重新支持希盟的言論是否屬實。國盟可以預見將會主打經濟和民生困苦課題，藉此推動選民以手中一票對安華政府表示不滿，尤其是針對性柴油津貼而言。所以，希盟不能掉以輕心。