针对性补贴机制运作时,又如何确保里头没有不公道的“针对中的针对”?有没有机会让有心人做手脚,把针对性补贴用到不对的地方?
ADVERTISEMENT
政府废除柴油补贴,以针对性补贴和柴油价格自由浮动机制取代,号称加强版柴油补贴机制,说是可杜绝柴油走私和省下40亿令吉来救国,现在初始阶段,国家被救的体验还未察觉,骂声倒是不绝。
当局负责加强版柴油补贴新机制的超大团队,下至书记,上至部长好像都变成了数学家,最后提供了一组让首相安华可以派上用场的数字:针对性补贴200、涉23行业、试行3万家,就可省下40亿救国家,问题是,它针对得准确吗?有足够说服力的证据吗?
如果省下的40亿令吉是从走私柴油的数量那里算出来的,即表示当局是知道谁在走私和走私去哪里,何以不从此处着手,连带把走私团伙也给灭了?是人手不足或是能力不足?
可以想像走私柴油的人数或是团伙不会多过合法采用柴油的个人和行业,如果当局连已知的走私集团都无力取缔,那么,要如何让民众相信落实的针对性柴油补贴,以当局的团队能力,他们能够在庞大的用户中“针对得对”?
而且,针对性补贴机制运作时,又如何确保里头没有不公道的“针对中的针对”?有没有机会让有心人做手脚,把针对性补贴用到不对的地方?
民众不会怀疑当局是有经过详细和长期的讨论与研究后,才把那一组完美的数字交予首相,由他选择黄道吉日宣布落实新机制。
然而,在首相无奈的说为了救国别无选择,必须让柴油价格自由浮动并隔日即生效后,却如同在坊间投下一颗大炸弹。
当初说好的针对性补贴会准确实施在“必需品”相关行业,但是坊间的名单比对官方的23个行业名单,被遗漏的多过榜上有名的,到底当局是怎么针对的?如果说是第一份名单而已,那么第二份名单何时出来?为何要分几次公布,总共有多少份名单涉及多少行业?补贴金是如何计算出来的,有细查过准确度吗?补贴是针对行业公司或是交通工具和机械数量计算?补贴不够的话,有没有申请补偿的机制?补贴费有没有限制?如果生意蓬勃运输量增加,即用柴油量提高,还有得补贴吗?
针对性补贴十八问,都是实在的问题,如果当局的新机制真是有经过详细和长期讨论与研究的结果,最好都有答案,要不然,就是当局的思维和研究方向所走的那条路,就只是要一个可以让首相喊出“省下40亿救国”的方程式,接下来的何具体实现,天知道。
是了,关于200令吉补贴这回事,简直是天才想出来的建议数字,小孩子都算得出随便一辆运输工具都可能在一周内便贴完起价后的柴油用量,接下来的三周便是用贵油了,你说,如果他们的运输费不调高两成以上,运输生意还能做下去吗?
许多没在获补贴行业名单上的苦主已经出声求助,都不明白当局怎么会漏了他们,加强版新补贴机制牵一发而动全身,还是混乱的动,须要2.0甚至3.0的改良版来稳定市场,不然会起哪个层次的涨价潮,没人说得准,但一涨价就再难以降下来,到时就算柴油再降回2.15旧价,百货价格也回不去了,当局有用脑子想一想就知。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT