陳紹謙.安華與黃循財，誰更勝一籌？

然而，在記者會上，安華的談話顯得有些隨意，發言不太流暢，有較多的凸槌。針對馬新兩國人民當前最關注的課題，如柔新捷運系統和柔新經濟特區等，他並沒有提供具體的論述。在關鍵詞彙上，例如究竟是“經濟特區”還是“金融特區”，安華也有些遲疑，最終兩個詞彙一併使用。他還提出了一個在記者會後引起馬來網民熱議的話題，即建議新加坡派遣教師來馬教導英語。

黃循財在稍後的發言中並沒有回應這個建議。他兩次使用“candid”（率直隨性）來形容與安華的對談。他顯得十分自信，對答如流，在大課題上準備充分，提供更具深度的論述。

如果將雙方形容成兩支辯論隊，一支顯得比較隨性，期待以幽默化解問題，但現實中並沒有那麼多輕鬆解決的時刻。另一支則訓練有素，熟悉關鍵論述，思路清晰完整。

是什麼導致安華在聯合記者會上表現不佳？是因為煩人的柴油津貼問題，還是補選的壓力？

第二場記者會則是6月13日國腳法伊薩的記者會。這是他於上月初在購物中心遭人潑硫酸，入院接受4次手術後的首次公開露面。

整場記者會讓人感到沉重。法伊薩哽咽的語氣，他灼傷後的面容，他談到孩子時的真摯父愛，都令人痛心和遺憾。他不是在年初才代表國家對陣韓國踢入漂亮的一球嗎？為什麼他和另兩名足球員接連在光天化日下遭到襲擊，警方卻遲遲沒有破案？

如果這發生在其他國家，早已成為國家刻不容緩要解決的大案。而在這之後也發生柔佛烏魯地南警局被攻擊和聾啞電召車司機被打事件，警方的調查也未見突破性的進展。

為什麼這些備受矚目的大案件都沒有進一步的消息？安華的改革只能在一段時間內關注一件事嗎？難道，負責管理警隊的內政部，也要負責柴油津貼合理化的事宜嗎？