哈山卡林：不能接受在聯邦政府屬次等地位 柔攝政王“夥伴論”有其理據

（新山17日訊）柔佛州是聯邦政府的平等夥伴，還是僅為其一個州屬？儘管一些民眾認為柔佛攝政王東姑依斯邁殿下提出的柔佛州應在聯邦政府中享有與砂拉越和沙巴類似的夥伴關係的觀點與憲法不符。不過，巴西古當國會議員哈山卡林稱攝政王的言論有其理據。

哈山卡林發表聲明指出，殿下日前提到，柔佛應與砂拉越和沙巴一樣成為馬來西亞的夥伴，並在稅收問題上享有特殊地位的言論，從憲法、歷史和政治的角度來看是有其根據的。

哈山卡林對殿下所表達的觀點表示同情，同時認為人們應以更廣泛的視角來看待，而不應僅侷限於李特憲制委員會代表英國政府起草、在馬來亞聯合邦（Persekutuan Tanah Melayu）成立前的法律所解釋的憲法的約束。

他解釋，從歷史角度，柔佛州原本就是一個獨立的州屬，不像馬六甲、檳城和新加坡成為英國的海峽殖民地，也不似彭亨、雪蘭莪、霹靂以及森美蘭這四個馬來聯邦州屬，被迫聽從英國參政司的意見。

他表示，柔佛州是自願與吉蘭丹、登嘉樓和吉打組成馬來屬邦，接受英國保護，但是柔佛州的王室主權獲得英國殖民政府以及司法的承認。

“砂拉越從未取得過獨立地位，曾是詹姆士·布魯克的殖民地，在英國人到來之前屬於汶萊王朝的一部分。而沙巴在加入馬來西亞之前，也不像柔佛州那樣擁有獨立地位，它曾經由蘇祿王朝和汶萊王朝管轄。”

他說，柔佛州在1895年就擁有了柔佛州憲法，並且一直沿用至今。而在1963年成立馬來西亞政府而廢除1957年馬來亞聯合邦協議時，柔佛州與其他11個州屬屬於夥伴關係，在馬來西亞聯邦政府的地位是與沙巴以及砂拉越是同樣平等的。因此攝政王的言論是有根據，不該被視為不合理。

他指出，柔佛州歷史悠久，作為一個曾保有主權並從未被葡萄牙、荷蘭、英國或日本佔領的地區，絕對不能接受在聯邦政府中處於次要地位。