高庭：沒相關法令闡明下 EPF可合併同一人戶頭

（沙亞南18日訊）沙亞南高庭做出標杆性裁決，允准僱員公積金局可在沒有相關法令條文的明確闡明下，行使行政權把同一名會員的超過一個戶頭，歸納合並在同一個名下，理由是該局這種做法不存在任何既得利益，其唯一義務是依要求而履行法定職責。

高庭司法專員鍾燿財（譯音Choong Yeow Choy）在今日這項裁決指出，基於1991年僱員公積金法令和相關條規，沒有明文禁止公積金局，不能把同一人的多個戶頭歸納在同一個戶頭旗下，所以該局純粹是行使合併賬戶的行政裁量權。

指EPF只是履行職責

他指出，公積金局這樣做不存在任何既得利益，唯一義務只是依要求而履行法定職責。這意味起訴人M迪維亞在此案敗訴。

高庭是基於接獲迪維亞起訴公積金局，指該局把其已故父親S馬接的兩個賬號尾數236和036的公積金賬戶，自動合併在同一個戶頭下，而進行審理。

由於先父已為新賬戶（036號）立下另一人VK達爾夏尼為公積金受益人，使得入稟人作為兒子，無法在法律上自動繼承父親舊賬戶（236號）的公積金遺產，因而通過法律途徑展開訴訟。

根據公積金局紀錄，馬接於1995年8月1日以新身份證號碼開設一個036號的新戶頭，但他早在1984年3月10日，曾用舊身份證號碼開設了另一個236號的舊戶頭，所以他在公積金局擁有兩個戶頭。