黄振威.火上浇油的网民留言

如果一个读者在凌晨3时发表了种族主义评论并自动上传，哪个编辑能及时发现并立即删除？

2021年5月，联邦法院裁定《当今大马》因5名读者的评论而触犯藐视法庭罪。马来西亚最高法院称，这些读者发表的评论被认为冒犯了司法机构，因此对该在线新闻机构处以50万令吉罚款，并裁定《当今大马》应对其网站负全部责任，包括读者评论。

法官们说，此案提醒公众不要在网上攻击司法机构，罚款反映了罪行的严重性。

任何语言的伤害性言论和煽动性评论都不会给我们所爱的国家带来任何好处。没有理由以言论自由的名义为保留恶毒的内容进行辩护或辩解。

当然，当局也必须意识到，他们的行动也不应强加于合理的批评。

说到这点，批评政客是理所当然的事，他们中的大多数人都接受了这一点。人们期望他们坚韧，所以如果他们经受不住拷问，就应该避开这场游戏。

我同意民粹主义者的观点，即我们的监管者没有必要被某些批评激怒，尤其是来自几乎没有多少追随者的无名小卒的批评。也有一些人因谴责而受到关注。这只是民主的一部分。

社交媒体的性质决定了我们应该慎重对待。如果无视这些人，他们的信息很快就会被遗忘。如果必须反驳，那就应该有说服力地反驳。

但是，也有许多批评者尽管大言不惭地宣称要负责任和透明，却怯懦地躲在匿名的背后。而且，他们害怕暴露自己，在虚构内容方面极具创意。

大马人发现，社交媒体的阴暗面已经滋生了一些人，相信是使用多个账户的受雇政治枪手，并在评论区发布任何想要说的言论。这些评论可能会有成千上万条，以推动某种议程，影响读者的思想。

社交媒体上的贴文影响了很多人，即使我们不知道这些所谓的网民是谁，或者他们是否真实存在。

尽管马来西亚只有3300万人口，但在2023年的网络参与排名中却位居世界第10位，互联网普及率达到96.8%。据报道，2022年社交媒体用户约为3025万人，占马来西亚总人口的91.7%。

该报告称，“如果仅考虑成年人口，我们可以看到社交媒体的使用率已接近99.8%的完全饱和水平”。早在2011年，马来西亚脸书用户就拥有世界上最活跃的朋友网络，平均每人有233位朋友。

Statista.com称，马来西亚是东南亚社交媒体渗透率第三高的国家，在社交媒体日均使用时间最高的国家中排名第3，在各种平台上投入的时间约为两个半小时。

《内幕猴子》（Insider Monkey）将马来西亚评为2023年拥有最多TikTok用户的25个国家之一。

马来西亚以1930万用户排在第18位，其中Z世代（19岁至25岁）占 35.61%，紧随其后的是千禧一代（26岁至32岁），约占用户群的29%。

上周有报道称，在2023年，TikTok移除了一半政府删除请求中提到的内容，理由是违反了大马法律。政府共提出2200项请求，要求删除约6000条内容。

其次是澳洲，提交了651项请求，但没有一位评论员在报道中将其与新闻自由联系起来，也没有人询问这些内容是什么惹恼了澳洲人。澳洲人是否也像马来西亚一样有种族、宗教或王室问题或诈骗问题？

这些新闻报道给大马留下了不好的印象，因为它给人的印象是大马监管机构或政府不能容忍批评，或无力处理言论自由问题。这些数字是根据TikTok每半年一次的“政府删除请求报告”得出的。

不幸的是，印象决定一切。如果大马通讯与多媒体委员会（MCMC）能就其决定提供详细信息和解释就好了。

我被告知，今年在所有平台上被要求删除的在线内容中，近54%与在线赌博有关，19%与在线诈骗有关，15%为假新闻，6%涉及3R（种族、宗教、王室），5%涉及骚扰。

2023年的数据几乎相同，网络赌博占47%，网络诈骗占18%，假新闻占18%，3R问题占6%，骚扰占6%。因此，从整体数据来看，网络赌博和诈骗占了被删除内容的近70%。

如果没有这些背景信息，MCMC看起来似乎只会删除政治内容。但在马来西亚，一切似乎都与政治有关。

但现在已经到了最低点，许多煽动性贴文已经越过了红线。没有什么是神圣的了，尽管当局一再警告不要发布与3R有关的内容，然而，我们也很难忽视当局对某些人不愿意采取行动的印象。

大马人肯定能分辨出那些在社交媒体贴文中不断利用种族和宗教的人。如果当局不惩罚这些顽固者，那么我们就会向全国发出错误的信息。

公开谴责其他宗教或欺骗性地试图让其他信仰的未成年人改教，显然违反了现有法律。

马来西亚是一个独特的多元种族和多元宗教的国家，拥有强大的政治和社交媒体，许多大马人、已移民的前大马人以及实际上无权告诉我们如何管理我们国家的外国人，都对政治有着无限的痴迷。