张永隆.泰国和印尼竞争力已超越大马？

笔者猜测，我国2024年在生产力和效率这个子因素的排名大幅下降17名的主要原因在于，企业管理人员对我国劳动力的生产力和企业的效率观感下降，因为我国经购买力平价调整的就业者人均国内生产总值表现并没有退步。

本周二瑞士洛桑管理学院（IMD）公布了2024年IMD世界竞争力年报，大马的排名下降了7名，从2023年的第27名，下降到2024年的第34名。值得关注的是，我们的邻国，泰国和印尼，排名首次超越了大马，分别排在第25名和第27名。

我国在2024年IMD世界竞争力年报的排名大幅下滑和去年我国在2023年IMD世界竞争力年报排名上升形成强烈的对比。在2023年IMD世界竞争力年报中，我国的排名从2022年的第32名上升了5名到2023年的第27名。什么原因让大马的排名从去年的大幅进步突然变成今年的更大幅退步，甚至让泰国和印尼的排名也超越我国了？

要了解大马在IMD世界竞争力年报的排名的改变，首先我们必须了解IMD是如何对不同国家和地区进行竞争力的排名。根据IMD官网，IMD的竞争力排名是根据67个经济体的164项统计数据和访问全球6612名企业管理人员对这67个经济体的92项标准的观感，加权统计出来。这164项统计数据和92项标准的观感被分类为四大因素：经济表现、政府效率、商业效率和基础设施。4大因素底下又各自被分类出5个子因素。

大马在2024年年报里，4大因素中排名下降最大的是商业效率这个因素，排名从2023年的第32名下降到2024年的第40名。商业效率底下的5个子因素，又以生产力和效率这个子因素的排名下降幅度最大，从2023年的第36名下降17名到2024年的第53名。

根据IMD的报告，生产力和效率这个子因素是根据10项标准计算出来的，其中包括6项关于就业者人均国内生产总值（经购买力平价调整）的数据和4项关于企业管理人员对劳动力的生产力是否有竞争力，企业是否有效率，企业是否有效使用数码科技的观感的数据。由于IMD并没有免费公布它所使用的数据（IMD的完整数据线上使用收费是2000瑞士法郎，大约1万令吉），笔者只能根据IMD所公布的生产力和效率这个子因素的10项标准的类别猜测，我国2024年在生产力和效率这个子因素的排名大幅下降17名的主要原因在于，企业管理人员对我国劳动力的生产力和企业的效率观感下降，因为我国经购买力平价调整的就业者人均国内生产总值表现并没有退步。至于企业管理人员的观感为何大幅下降则是值得政府详细研究，并拟定恰当的方案去应对的。