莫辛阿都拉.新加坡老師，Don’t play-play！

如今新加坡人聊天時都包含新加坡式英語，不管他們是否意識到，且取決於情況。新加坡式英語繼續在社交媒體上受到關注，甚至當票房電影《瘋狂亞洲富豪》中的角色使用它時，它甚至得到了“認可”。日前，在泰萊史薇芙（Taylor Swift）新加坡演唱會上，一名為泰萊伴舞的舞者更使用新加坡式英語與觀眾互動。

不管你喜歡與否，新加坡式英語將繼續存在。這是新加坡身份的一部分。根據新加坡國立大學的一項研究，不應該指示人民不要使用新加坡式英語，因為它與新加坡人使用的其他語言共存。

因此，新加坡英語老師是否會感到失望，儘管他們努力讓人們說一口流利的英語，但新加坡式英語仍然是許多人的選擇？他們是否覺得這一切的努力都是徒勞的？我不這麼認為，我相信他們並沒有氣餒。他們仍然會在新加坡儘可能地教英語……甚至是來到馬來西亞這裡教書。

問題是新加坡教師會被帶到這個國家嗎？據報道，大馬首相表示，馬來西亞已與新加坡討論從該國引進教師到我國教英語，這讓他們成為新聞焦點並受到廣泛關注。

然後就引起了討論。部分大馬人不同意，因為他們說這會花很多錢，因為老師的薪水必須以新元支付。也有人問新加坡教師是否有興趣來馬來西亞，並捨棄優厚的薪水和舒適的生活？

但安華解釋說，他與新加坡總理黃循財討論的是從該國派遣志願教師的可能性。因此，馬來西亞必須支付豐厚工資的問題不會出現，因為它們是由新加坡資助的。我記得1960年代，美國在華盛頓資助下派遣了和平隊（Peace Corp）成員來當教師。

根據首相的解釋，前面提到的所有內容都可以忽略，因為它們不再相關。

但對於教育家長行動小組（PAGE）來說，馬來西亞應該對引進新加坡志願者到這個國家的提議感到羞恥。其主席諾阿茲瑪質疑布城是否承認在1970年代廢除英語源流學校是一個錯誤（容我補充——直到它不得不尋求新加坡的幫助）。

事實上，自從廢除英校以來，馬來西亞的英語水平已經下降。這會產生各種問題，這裡無需詳細說明。需要強調的是，有些教英語的老師沒有達到預期的水平，因為他們也是1970年代學校制度的產物，所以不能責怪他們。

然而，對我而言，為了求知，不應該感到任何害羞或羞恥。為了學生好是沒錯或無需感到羞恥的，如果承認過去發生的錯誤的話。更不用說錯誤（如果承認錯誤）是由過去的政府而不是現任政府犯下的。

有鑑於此，我認為引進新加坡志願者教師沒有錯，如果有助於提高英語教學水平的話，它甚至是好事。

回到關於新加坡英語老師的問題。有人認為政府聘請退休教師更好。應該利用他們的經驗。提出這一建議的人包括前部長拉菲達。我同意，但是我們並沒有像拉菲達所說的那樣有很多一流的老師。能教好英語的老師都已經退休了，年紀也大了，不適合像政府認為的那樣把他們派到鄉區。至於剛剛退休、體力好的英語教師來說，他們真的能勝任嗎？這就看各自的解讀了。

非馬來社群也懷疑政府是否會返聘退休的英語教師，因為“他們大多數是非馬來人，而政府只想幫助馬來人”。與此同時，馬來人中也有人懷疑，在鄉區教穆斯林學生的新加坡志願教師隊伍中，有基督教傳教士。

對我來說，非馬來人的懷疑及馬來人的質疑是極其噁心和令人擔憂的。如果你這麼想，你怎麼能進步呢？