发布: 7:15am 21/06/2024

韩国仁.必须确保医药理事会合法性

如果医药理事会成员没有有效的APC的话，将延伸出系列严重的后果。首先是理事会的所有决策和管理行为，将面临合法性挑战，任何被其认证或否决的医生资格都可能被质疑。

马来西亚医药理事会成员资格合法性的问题最近遭到质疑，事件是因为行动党柔佛州委员会委员巫程豪提出，指里头有小部分理事会成员没有持有有效的常年执业证书。医药理事会作为代表机构，如果有理事会成员，没有持有有效的常年执业证书（APC），那么其合法性和权威性，将面临严峻挑战。

根据1971年医药法令，所有医药理事会成员必须持有有效的APC，才能被视为合法的完整注册执业医生。这不仅是对理事会成员个人资格的基本保障，更是确保理事会整体合法性的重要基础。

如果理事会成员未能持有有效的APC，则他们在法律上并不具备完整注册的执业医生资格，意味着他们没有资格担任理事会成员，这一情况也将直接挑战理事会的合法性。

依法只有持有有效APC的医生，才能参与医药理事会的事务。如果这些成员没有合法的执业资格，他们将无法在法律上被视为合法的理事会成员，理事会的决策和管理活动，也可能因此被质疑和挑战。

医药理事会不仅是一个法定的自治机构，更是负责监管执业医生纪律的重要机构，所以成员自身必须严格遵守法律和纪律准则。持有有效的APC不仅是法律要求，更是对医生职业伦理和专业能力的基本保证。

众所周知，所有执业医生必须满足至少以下两项基本要求，才能更新常年执业证书继续行医，即投保医疗责任保险以保护医生和患者的合法权益，以及满足医药理事会和卫生部批准的，持续专业发展（CPD）课程和继续就业培训的最低要求。

这些要求旨在确保医生具备最新的医学知识和技能，以应对不断变化的医疗环境和患者需求。如果医药理事会成员自身未能满足这些基本要求，他们不仅违反了理事会的章程，也难以胜任监管其他执业医生的职责，并导致理事会缺乏专业性和权威性。

严肃而言，如果医药理事会成员没有有效的APC的话，将延伸出系列严重的后果。首先是理事会的所有决策和管理行为，将面临合法性挑战，任何被其认证或否决的医生资格都可能被质疑。其次便是缺乏合法执业资格的理事会成员，在处理医疗纠纷和纪律问题时，其裁决结果将缺乏公信力和法律效力。更为严重的是，这种情况将动摇公众对医药理事会乃至整个医疗系统的信任，可能导致患者对医疗服务质量和安全性的担忧。

鉴于问题的严重性，卫生部和高等教育部有必要对医药理事会成员的资格进行全面调查，这不仅是维护法律和职业道德的需要，更是保护公众利益和确保医疗系统稳定运行的关键。同时向国家总检察署提交调查结果，由其决定现有医药理事会的合法性，及采取相应的法律措施。此举不仅是为了确保医药理事会的合法性和有效性，也是维护公众对医疗系统的信任和信心。