韓國仁.必須確保醫藥理事會合法性

 

馬來西亞醫藥理事會成員資格合法性的問題最近遭到質疑，事件是因為行動黨柔佛州委員會委員巫程豪提出，指裡頭有小部分理事會成員沒有持有有效的常年執業證書。醫藥理事會作為代表機構，如果有理事會成員，沒有持有有效的常年執業證書（APC），那麼其合法性和權威性，將面臨嚴峻挑戰。

根據1971年醫藥法令，所有醫藥理事會成員必須持有有效的APC，才能被視為合法的完整註冊執業醫生。這不僅是對理事會成員個人資格的基本保障，更是確保理事會整體合法性的重要基礎。

 

如果理事會成員未能持有有效的APC，則他們在法律上並不具備完整註冊的執業醫生資格，意味著他們沒有資格擔任理事會成員，這一情況也將直接挑戰理事會的合法性。

 

依法只有持有有效APC的醫生，才能參與醫藥理事會的事務。如果這些成員沒有合法的執業資格，他們將無法在法律上被視為合法的理事會成員，理事會的決策和管理活動，也可能因此被質疑和挑戰。

 

醫藥理事會不僅是一個法定的自治機構，更是負責監管執業醫生紀律的重要機構，所以成員自身必須嚴格遵守法律和紀律準則。持有有效的APC不僅是法律要求，更是對醫生職業倫理和專業能力的基本保證。

 

眾所周知，所有執業醫生必須滿足至少以下兩項基本要求，才能更新常年執業證書繼續行醫，即投保醫療責任保險以保護醫生和患者的合法權益，以及滿足醫藥理事會和衛生部批准的，持續專業發展（CPD）課程和繼續就業培訓的最低要求。

 

這些要求旨在確保醫生具備最新的醫學知識和技能，以應對不斷變化的醫療環境和患者需求。如果醫藥理事會成員自身未能滿足這些基本要求，他們不僅違反了理事會的章程，也難以勝任監管其他執業醫生的職責，並導致理事會缺乏專業性和權威性。

 

嚴肅而言，如果醫藥理事會成員沒有有效的APC的話，將延伸出系列嚴重的後果。首先是理事會的所有決策和管理行為，將面臨合法性挑戰，任何被其認證或否決的醫生資格都可能被質疑。其次便是缺乏合法執業資格的理事會成員，在處理醫療糾紛和紀律問題時，其裁決結果將缺乏公信力和法律效力。更為嚴重的是，這種情況將動搖公眾對醫藥理事會乃至整個醫療系統的信任，可能導致患者對醫療服務質量和安全性的擔憂。

 

鑑於問題的嚴重性，衛生部和高等教育部有必要對醫藥理事會成員的資格進行全面調查，這不僅是維護法律和職業道德的需要，更是保護公眾利益和確保醫療系統穩定運行的關鍵。同時向國家總檢察署提交調查結果，由其決定現有醫藥理事會的合法性，及採取相應的法律措施。此舉不僅是為了確保醫藥理事會的合法性和有效性，也是維護公眾對醫療系統的信任和信心。