林瑞源.榮光風險並存，安華處境艱難

其實有不少問題是團結政府自找的，特別是做法自相矛盾。譬如，政府表面上展現財政改革的決心，即使是面對雙溪峇甲補選也不展延削減柴油補貼，但一個星期後卻宣佈撥出1億令吉，補貼雞蛋價格。既然是要走向廢除補貼、只援助目標群體的道路，為何還增加雞蛋補貼？政府給予人們的印象是缺乏信心。

安華向新加坡總理黃循財提要要求，派遣新加坡教師來馬，教導我國學生英語，這顯示政府計劃強化學生的英文水平，但另一方面，教育部卻調整雙語教學計劃（DLP），規定至少一個班級是以國語為教學媒介語。教育政策必須持續性，為政治需要而隨意修改，動搖教育界人士及家長的信心。

繼日本之後，大馬人才機構日前將“大馬心─來自大馬的問候”活動移到倫敦舉行，希望吸引海外的大馬人為國獻力，時機成熟回國服務，但團結政府卻保留限制人才迴流的固打製，讓人質疑政府鼓勵專才回國的誠意。

安華聲援巴勒斯坦，然而親以色列政權的貝萊德公司（BlackRock）卻透過全球基礎設施合夥公司（GIP）持有馬來西亞機場控股有限公司（MAHB）的股份。雖然GIP的參與能夠提升大馬機場的管理水平，不過這也成為反對黨得以操弄的政治課題，以撈取穆斯林選票。

此外，昌明政府以選區撥款“利誘”土團黨國會議員轉向支持首相，也是搬石頭砸自己的腳，因為政府沒有垮臺的危機，無需反對黨議員的票數。如今吉蘭丹州議長莫哈末阿瑪宣佈懸空能吉里州議席，如果國會下議院議長佐哈里及雪蘭莪州議長劉永山決定不懸空6個國會議席和1個州議席，那麼土團黨將可以大作文章。

雖然丹州能吉里州議員莫哈末阿茲茲將入稟法庭，挑戰議長懸空議席的決定，其他倒戈的議員也可能採取同樣的法律行動，這是一個冗長的司法程序，但也是難以擺脫的政治問題。以改革為旗號的希盟，如何自圓其說？