馮振豪.難分難解的雙溪峇甲補選

這次雙溪峇甲補選實際上是一場五五波，公正黨和伊黨皆無過度樂觀的本錢，一個首相安華領導的政黨，另一個是當前國會最大黨，誰贏得補選，誰就掌握政治話語權，未來政治輿情稍有變化便動搖現有的均勢，朝野雙方都必須咬緊牙根打這場選戰。

7月6日的雙溪峇甲補選結果頗值得大家的關注，跟前幾次補選比較不同的是，雙溪峇甲補選是團結政府和國盟實力最接近的一次政治對決。

在2023年6州選為伊黨“破城”之前，雙溪峇甲由公正黨連續掌控三屆，公正黨主要得利於為數不少的非馬來票，唯有鞏固佔比約40%的華印裔選民，再從60%馬來票倉分得一些選票，公正黨與勝選的距離便可大大拉近。然而，這考驗動員華印裔選民，如果團結政府無法催出七、八成以上的非馬來選民出來投票，國盟候選人阿比丁光靠伊黨的政治光環及北馬國盟的政治動員，便能蓋過希盟候選人祖哈里勢頭。

相較於2023年的埔新雙補選、柏朗埃補選、甘馬挽補選，及剛落幕的新古毛補選，雙溪峇甲的選情激烈氛圍相顯遜色，這場政治交鋒的媒體討論度沒有想象中高，即便在馬來報章和其他語文媒體也是如此。筆者認為，原因之一是兩大陣營的候選人的同質性太高，藍眼的祖哈里與伊黨的阿比丁都是當地人，皆有伊斯蘭相關的背景，兩者只有在知名度上的差異，缺乏類似“潛在首相人選”阿末山蘇裡捍衛甘馬挽國席，或是火箭空降奇兵彭小桃出戰新古毛的局面，沒有那種讓人眼前一亮的感覺，從而讓媒體缺乏炒熱新聞的方向和材料。

另一個原因是，祖哈里活躍於伊斯蘭青年運動（ABIM），而且具備博士背景，使得伊黨難以藉助“不代表穆斯林”的幌子戳破祖哈里的人設。當然，還有選情偏冷的一個原因是近期的伊黨也面臨各種內部問題。其中，玻州大臣蘇克里的兒子捲入貪汙案，遂使伊黨領袖不太敢炒作負面課題。吉打州大臣沙努西揶揄檳州政府處理水供失當，卻反遭對手和民眾質問吉打缺水問題何時了，而且，沙努西力推的居林國際機場建設計劃近期得到中國企業關注，如此龐大和複雜的工程急需團結政府背書，故沙努西沒有以往般的“活潑”，避免壞掉居林機場之夢。土團黨和民政黨在當地也沒有足夠的影響力。這政治因素以致於伊黨在競選雙溪峇甲時顯得絆手絆腳。

不過，最近的政治輿情對安華和團結政府也不太有利。首先，安華取消全面性的柴油補貼，改以針對性補貼，國盟領袖就紛紛抨擊政府加重民眾生活壓力，儘管社會上對於柴油補貼政策轉變未出現太大的反彈，在野黨卻從未放過炒作柴油課題。其次，近期土團黨中央大動作絞殺早前靠向團結政府的叛黨7將，丹州議會接到土團黨的通知信，以違反反跳槽法為由於6月19日宣佈懸空能吉里州議員阿茲茲（也是話望生國會議員）的議席，如此一來，逼得國會下議院議長佐哈里阿都必須儘快拍板，決定是否要懸空6名土團叛將的國會議席，假設這個議題繼續爛尾下去，國盟會奪得輿論主導權，坐實安華利用政治資源買下土團黨議員的陰謀論，劍指團結政府不遵守反跳槽法，明目張膽欺壓在野黨，對團結政府的負面觀感或外溢到雙溪峇甲補選，這必然是安華和公正黨不願看見的情形。