星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国内

|

政治

|
发布: 3:39pm 24/06/2024

国盟

悬空议席

终止党籍

国盟

悬空议席

终止党籍

宪法专家:应悬空议席 议员被停党籍 非开除

报道:郭秋香
聂阿末教授指所有州的宪法和联邦宪法都赋予议长自由裁量权,但在此次案例上不同议长不应该有不同的解读。(档案照)

(八打灵再也24日讯)7名土团党变节国州议员的议席是否会悬空补选,雪州议长和吉兰丹议长出现不同说法,国会议长也尚未做出决定,然而宪法专家认为,按照的用词,可以解释为这些议员并非被开除,而是停止成为党员,因此应该悬空议席。

若无需悬空应修正反跳槽法

泰莱大学法律与治理学院宪法专家聂阿末教授接受星洲日报访问时表示,如果国会下议院议长说无需悬空议席,意味反跳槽法令存有巨大漏洞,需要回到国会再进行修一正,让此条文更加清晰。

ADVERTISEMENT

他指出,国盟致给雪州议长的信函和吉兰丹议长的信函是一样的,这个悬空议席的用词是联邦宪法使用的“停止成为党员”(cease to be a member),这可以解释为:他们并非被开除,而是停止成为党员。因此,按此解读,议席应该悬空。

他说,如果议员被开除党籍,确实不会失去议员资格,就无需举行补选,不过他不认为目前情况下,他们是被党开除。

他说,当联邦宪法49A条文反跳槽法令被修正,每一个州宪法都必须遵守联邦宪法相同的规定,不应该有任何不同,这是一个要求。

“如果雪州宪法没有遵循联邦宪法的规定,那么雪州宪法就是错误的。”

聂阿末补充,现在的问题是,所有州宪法和联邦宪法都赋予议长自由裁量权,议长可以决定是否要悬空议席。

他说,吉兰丹州议长拿督莫哈末阿玛是来自伊党(伊党副主席),雪州议长刘永山则是来自行动党(行动党雪州组织秘书),国会下议院议长丹斯里佐哈里则是来自团结政府。

议长不应有不同解读

无论如何,他说,即使州宪法和联邦宪法都赋予议长自由裁量权,不同议长可能做出不同的决定,但议长不应该有不同的解读,因为这个案例涉及的议员都是来自土团党的党员。

“就看看国会下议院议长议长会做出什么决定。”

他说,如果国会下议院议长说无需悬空议席,那么宪法条文肯定有问题,因为不同人做出了不同的决定,大家对联邦宪法条文的解读应该是一致的。

“这也意味反跳槽法令存有巨大漏洞,需要回到国会再进行修一正,让此条文更加清晰。”

他说,对于反跳槽法令,雪州应该和吉兰丹的解读是一样。各州议会对反跳槽法令作出不同的解读将导致出现问题。

他认为,国会下议院议长应该做的是回到国会的会议记录,回到当时的辩论内容的报告,弄明白修正49A反跳槽法令当时的意图究竟是什么。

国盟已经发出的通知给7名倒戈支持团结政府的前土团党国州议员,分别是武吉干当国会议员拿督赛阿布胡申、江沙国会议员拿督依斯干达祖卡奈、日里国会议员扎哈里、纳闽国会议员拿督斯里苏海里、丹绒加弄国会议员祖卡佩里、巴生海峡州议员拿督阿都拉昔,其中话望生国会议员莫哈末阿兹兹也是能吉里州议员。

吉兰丹议长已经宣布悬空能吉里州议席,雪州议长刘永山表示还在研究中,而国会下议院议长也未做出任何宣布。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT