高學歷並不一定代表高情商,而情商在政治中同樣重要。高情商的候選人能夠更好地理解選民需求,建立信任關係,爭取更多支持。
候選人的學歷重不重要?在今時今日,似乎已經不是一件值得討論的事。
ADVERTISEMENT
然而此回卻因為在雙溪峇甲州席補選中,希盟候選人祖哈里博士與國盟候選人阿比丁之間的學歷懸殊差距而引人矚目。尤其是在國盟競選主任沙努西為阿比丁辯解,表示單靠學歷不能保證政治上的卓越後,更讓“候選人學歷”突然成為話題。
在現代民主政治體系中,選民對候選人的期待不僅侷限於其政治經驗和服務精神,高學歷亦逐漸成為一個被廣泛關注的標準,其原因基本在於具備高學歷的候選人,通常會有著更好的邏輯思維和應變能力,使他們在面對問題時,能有更妥善的處理方式。
高學歷通常意味著當事人接受過系統的學術訓練和專業教育,這不僅使其在特定領域具備深厚的知識儲備,還會具有嚴謹的邏輯思維能力。在複雜多變的政治環境中,決策往往需要綜合考慮多方面的因素,做出最優選擇。
而高等教育注重培養學生的創新思維和解決問題的能力,因此一個高學歷的候選人,往往具有較強的批判性思維,能夠跳出傳統框架,提出新穎的解決方案。這在應對當代社會日益複雜的問題,如環境保護、經濟發展、科技創新等方面,顯得尤為重要。
然而,回到現實層面,尤其是在屬於地方性的州議席選舉,面對眾多來自草根的農民漁民,他們大部分是不會太在意候選人的那一紙文憑。
這便是沙努西所說的,“許多高學歷的人在政治上並不一定成功”的依據。畢竟政治是一項複雜的實踐活動,除了學術背景,候選人的實際經驗、溝通能力、道德品質等同樣重要;無法結合實踐經驗和學術知識,要拿下草根選民手中一票並不容易。
阿比丁作為已故原任州議員諾佔比裡的助理,積累了豐富的基層服務經驗,這使他在應對具體問題時,更具操作性和實用性。實踐經驗能夠彌補純學術背景在實際應用中的不足,使政策更加接地氣。
政治不僅需要理論的支持,更需要實踐的鍛鍊。高學歷候選人如果缺乏基層工作經驗,可能在實際操作中遇到困難。同時,政治工作離不開與民眾的互動和溝通。
高學歷並不一定代表高情商,而情商在政治中同樣重要。高情商的候選人能夠更好地理解選民需求,建立信任關係,爭取更多支持。
沙努西認為學歷並不能完全代表一個人的政治能力,他提到許多政治領袖並沒有高學歷,但他們的思想讓他們變得有智慧。此話一言道破,政治的多樣性和包容性不應侷限於學歷,特別是在一個多元化的社會中,選民的需求和背景各不相同,候選人需要具備多種素質和能力,才可以應對不同的挑戰。
宏觀而論,候選人擁有高學歷是必要的,因為這在邏輯思維、處事能力和國際視野等方面,都將具有重要優勢。然而,政治作為一項實踐性很強的工作,僅靠高學歷並不足以保證勝選。
只有結合高學歷與實踐經驗,候選人才有更大的勝出幾率。沙努西的觀點雖然粗糙,但卻提醒了我們,為什麼選民的視角和評論員的觀點,往往會南轅北轍;也解釋了學歷高的優質候選人,未必就能拿下學歷普通的草根候選人的簡單道理。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT