莊家生.敦馬續承者都是無能之輩

馬哈迪將馬來社會的分裂完全歸咎於繼任者的無能，而無視自己在其中的責任。這種“夫子自道”的言論不僅忽略了歷史的複雜性，也無助於未來的和解與團結。

前首相敦馬哈迪又講話了，這一次他講到了馬來社會的嚴重分裂。只不過他又再一次的把問題簡單的歸咎於他2003年卸任首相後，繼任者的無能。然而，這種將責任全部推卸給繼任者的言論，忽視了自身在歷史上所扮演的角色，以及他自己在職期間及卸任後，對馬來社會分裂所帶來的影響，無疑是一番無視現實的“夫子自道”。

馬哈迪在任期間確實在一定程度上團結了馬來社會，巫統在他的領導下獲得了廣泛支持，並在多次大選中取得了壓倒性勝利。這一點是無可否認的；在他1981年至2003年的22年任期內，巫統在五屆大選中獲得了三分之二的多數議席，顯示了馬來人對巫統的支持。然而，馬哈迪的這種團結並不是沒有代價的。茅草行動就是一個典型的例子。馬哈迪在1987年以維護國家安全為由，逮捕了100多名異議人士和反對派成員，並關閉了三家報館。這一事件雖然讓他成功的打壓了反對聲音，但卻埋下社會分裂的種子。

馬哈迪批評他的繼任者敦阿都拉和納吉，認為他們的無能導致了馬來社會的分裂。但他忘記了自己在巫統內外的舉動，也同樣是誘發了分裂。阿都拉在2004年全國大選中取得了歷史性的勝利，但在2008年大選中失去了三分之二的多數議席。這一結果固然與阿都拉政府的表現有關，但馬哈迪在背後策劃的反對行動也不可忽視。馬哈迪在2006年公開批評阿都拉的領導，稱其為“無能”的領導者，並在2008年宣佈退出巫統。這一系列動作無疑加劇了巫統的內部紛爭，直接削弱了巫統在馬來選民中的形象和支持度。

此外，馬哈迪在卸任後多次以團結馬來人的名義籌組新黨，雖然名為團結，但實際上也是在製造分裂。1998年，他與時任副首相的安華鬧翻，導致安華被開除後創立了公正黨。2016年，馬哈迪自己也退出巫統成立了土團黨。2020年，由於與土團黨總裁慕尤丁的分歧，馬哈迪又成立了祖國鬥士黨。但這一系列掛著“團結馬來人”的舉動，不僅沒有團結馬來人，反而使馬來社會分裂成多個政黨。

馬哈迪對納吉的批評同樣也是值得商榷。納吉在位期間，確實捲入了1MDB的金融醜聞，導致巫統的信譽和支持度大幅下降。然而，這種現象並不僅僅是納吉個人的責任，因為早在馬哈迪的領導下，巫統內部的腐敗和裙帶關係就已經開始滋生。納吉的所作所為只是將這些問題暴露在公眾面前，而不是這些問題的起源。