(北京25日綜合電)中國頂流花旦楊冪主演的諜戰劇《哈爾濱1944》,網絡評價褒貶不一,近來她以該劇寫了一篇論文並在《中國廣播電視學刊》刊出,成為娛樂圈中為數不多有個人發佈論文的明星之一,可與此同時,也引來了多重質疑,有網民給楊冪的論文查重,發現她的論文查重率過低,只有0.9%,且字數太少(逾3000字),疑似使用AI,掀起熱議。
楊冪在《中國廣播電視學刊》2024年第6期“交流之窗”欄目發表了題為《淺談影視劇中演員創作習慣——以電視劇<哈爾濱一九四四>為例》的文章,有網民拿著放大鏡逐字逐句研讀,卻找出了不少問題,達不到發刊標準。
ADVERTISEMENT
楊冪在這篇論文中以自身角色為例,將現實和理論相結合,講述了自身如何構建角色框架的思路以及詮釋角色的內心感受和創作習慣,整篇論文框架中規中矩,但其中卻被人發現了一些低級錯誤。
首先,網民質疑標題《淺談影視劇中演員創作習慣》中的“淺談”措辭犯了大忌,儘管她把詞藻努力修飾得非常官方,字裡行間卻還是讓人感到非常粗淺,讓網民直覺楊冪只是在紙上談兵。
獲力挺查重率低證沒抄襲
另外,楊冪在正文中直接用“筆者”自稱,無疑是降低了論文的含金量。大部分網民認為,認為這篇論文如果是為了應付老師倒還將就,但從話術、文本邏輯等角度而言,根本達不到《中國廣播電視學刊》的發刊標準。
對於,論文重查率太低,網民表示,如果是一篇非常合格的論文,查重率太高了就是抄襲,太低了也印證根本沒有含金量,論文原本就是作者在原有參考文獻的基礎上進行的借鑑和創新。然而該篇論文AI率卻高達36%,讓網民不禁質疑,楊冪只是把不同的點拼湊在一起寫出的一篇文章,論文爭議更登上微博熱搜。
針對查重率低一事,有網民解釋說,楊冪主要寫的是自己演繹的單個角色,本來也無“重”可查,而且這個欄目側重業內經驗交流,不應按照學術論文的標準來要求。對此,《中國新聞週刊》回應表示,從中廣聯合會學術部獲悉,已關注網民的質疑,目前正商議,“因為是一個熱點問題,中廣聯合會會有一個統一意見”。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT