伊党从来没单独执政过。也就是说,伊党必须和其他政党结盟方能入主中央。
笔者想谈伊斯兰党加入联邦政府的可能性。在“通俗常识”的认知下,敌对阵营的合作,首先要探讨的是原则问题。譬如,A党主张环保,B党主张自由经济,C党主张消费主义,那么A与B党理念不起冲突,可以组织联盟;反之A与C党的理念则道不同不相为谋,不应该组织联盟。
ADVERTISEMENT
但是政治事实往往都和政治以外的常识背道而驰。其中一个主要原因,是政治利益凌驾于原则和理念。不仅政党和政客如此,选民亦然。简言之,为了政治利益,就连普通百姓都可以背弃原则。
2022年大选,华裔选民的态度转换就是一个例子。在投票前一天,马华在华裔选区的候选人,被敌对阵营抨击,把他们和巫统主席阿末扎希画上等号,说什么一票廖中莱等于一票扎希、一票魏家祥等于一票扎希,把扎希当成十恶不赦的大恶人。
但是当选举落幕,扎希拒绝与国盟结盟后,竟然有网民说“扎希是最靓的仔”,而且还获得积极响应。结果扎希一夜之间成为“救星”,不过马华只有两个议席,因为巫统而遭憎恨的马华,在巫统被漂白后,还是继续被憎恨。原则在政治利益现实面前,不再是一回事。
谈谈伊斯兰党。伊党在2020-2024年曾和国阵与土团党一同执政中央,享受到权力所带来的诱惑。伊党毕竟是一个政党,政党的终极目标就是要执政。无论任何政党,一旦尝到执政的权力,很难再放得下。
在与国阵一起执政中央期间,伊党也为政治现实放弃了一些原则。那两年,伊党出任内阁部长,但没有提及修改355法令,没提及修改伊斯兰刑事法的死刑和断肢条例(Hudud)等等;但是在州属方面,却严加管制穿着、博彩业等,令非穆斯林非常排斥。
州归州,中央归中央。伊党在吉打、吉兰丹、登嘉楼的政策,与联合执政中央时期完全不一样。主要的第一点,是马来西亚半岛北部几个州属,都是马来选民为主的州属。第二点,其他地区的选民族群和宗教分布,比北马的还要多元。
意思是说,伊党可能已经发觉到,若要执政中央,则不能用北马州属的执政方式贯彻全国。全马非穆斯林选民占据了差不多40%,大多数排斥伊党。而沙巴和砂拉越的土著也多数不能接受伊党。纵使半岛的穆斯林全部都支持国盟,也未必能夺得超过111个议席。更何况,还有很多穆斯林选民还是巫统或希盟的支持者。
伊党从来没单独执政过。它在七十年代曾经和国阵一同组织政府两年,2008至2015年,在一些州属和行动党及公正党组织州政府,2020-2022年与土团党、国阵和砂沙政党共同执政。也就是说,伊党必须和其他政党结盟方能入主中央。
现在结合“选民依据政局而撇开原则”的做法、“伊党必须结盟方能组成联邦政府”的前提,以及行动党和巫统如今肩并肩的情况,我们来思考伊党加入团结政府的可行性:若不采用北马州属的执政方式、不提355法令、不限制非穆斯林穿着、注重廉洁,伊党加入团结政府是有一定的可行性的。别忘了,之前华裔曾经高唱“月亮代表我的心”来支持民联时期的伊党。
笔者无意褒贬任何政党或任何选民的投票模式,只是就事论事。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT