李荣昌.大马竞争力下滑的原因与影响分析

长期以来，大马都面临经济深度自由化不足、政府效率未能有效提升、财政赤字难以改善以及企业晋升困难等一系列挑战。政府有责任认真反思这一趋势，并持续进行经济结构和制度改革，以确保与时俱进，不被其他国家赶超取代。

近期，瑞士洛桑管理学院（IMD）发布了2024年度世界竞争力年报。我国马来西亚的排名下降，从2023年的第27位降至2024年的第34位，下降了7个位次。相比之下，邻国印尼和泰国表现突出。印尼排名从2023年的第34位提升至2024年的第27位，上升了7位；泰国则从第30位上升到第25位，上升了5位。

我国全球竞争力排名下降引发了人们的担忧，是否意味着我国已经失去了作为亚洲之虎的经济动力，逐渐被邻国超越，类似于1980年代后期菲律宾所经历的经济困境？究竟是什么原因导致了我国竞争力排名的下降？

首先，让我们来看看IMD世界竞争力排名的测定方法。根据IMD发布的综合衡量国家竞争力的方法，其指标主要包括1）经济表现、2）政府效率、3）商业效率和4）基础设施四大方面。每个主要指标再分为5个组成部分。接下来，让我们深入分析各主要指标的变动，以确定是哪一个指标导致我国总体竞争力排名下降。

第一，大马经济表现排行在2024年为第8名，较2023年的第7名下降了一位。而衡量经济表现的标准共分为五组即国内经济、国际贸易、国际投资、就业与价格。在这五组指标里，国内经济分别排名35位，较2023年的16位下降19位、国际贸易排名17位（2023年为14位）、国际投资为28位（2023年为29位）、就业为18位（2023年为21位）、价格为2位（2023年为第一位）。从这些指标可以看出，国内经济在经济表现中的跌幅最为显著。衡量国内经济表现的指标包括汇率、经济增长、经济规模、以及经济预测等。通过综观这些指标，我们可以理解我国经济排名下降的原因，主要是因为马币汇率在过去一年表现不佳，显著拖累了国内经济的整体水平。

第二，2024年总体政府效率排名为第33位，比2023年的第29位下降了4位。其评估指标包括政府财政（2024年第35位，2023年第33位）、税务政策（2024年第11位，2023年第10位）、制度框架（2024年第31位，2023年第29位）、企业立法（2024年第50位，2023年第45位）和社会框架（2024年第42位，2023年第39位）。从这些数据可以看出，整体政府效率指标均出现下降，其中企业立法下降最为显著，而评估这一标准所涵盖的指标包括经济开放度、反竞争法和补贴制度、劳工监管及立法等方面。企业立法的下降显示出我国商业环境相对于其他国家较为逊色，其他国家的营商环境对企业更为友好。