黄明峰.勿让国际政治冲击国家利益

在全球化的商业环境中，简单地将经济问题政治化，既不现实，也无助于问题的解决。安华在此次争议中的立场，体现了他对国际商业运作的深刻理解和务实态度。

首相安华要如何扭回之前在以巴战争中，反对以色列侵略的事件上“用力过猛”的后果，显然不是一件容易的事。特别是面对“以色列公司资本”这方面的“彻底切割”，在当下这个全球化的商业运营模式，无疑是不可能的任务。

然而，面对反对阵营的穷追猛打，安华也要被迫亲自上阵国会回答问题，显示出这一议题不仅牵扯到商业利益和国际关系，更反映了全球化时代下，国家间复杂的政治和经济互动。而安华针对质疑，也给出了一个现实而清晰的回答，那就是“彻底切割不现实，且无益于国家利益”。

安华明确表示完全切割与苹果、微软、辉达等跨国公司的合作是不现实的。这些公司在全球范围内具有重要影响力，虽然在以色列有商业利益，但并非由以色列政府所有。大马作为一个致力于科技和经济发展的国家，若要完全切断与这些公司的合作，无疑会对自身的技术进步和经济发展造成严重阻碍。反之，与这些公司合作，不仅是技术上的需求，也是全球经济一体化的必然选择。

另一方面，安华也特地说明并强调，区分“以色列相关公司”和“以色列拥有公司”的重要性。前者是指在以色列有商业利益的跨国公司，而后者则是由以色列资本直接控制的公司。在全球经济中，大多数国际企业都会在多个国家开展业务，追求利益最大化和市场扩展。这种多样化和分散化的商业模式，使得完全切割变得不切实际。

在全球化时代，国际合作变得尤为重要。跨国公司不仅是技术和创新的推动者，也是全球经济增长的重要引擎。拒绝与这些公司合作，等同于自我封闭，阻碍国家的发展。因此安华的立场不仅是对现实的认知，更是对国家未来发展的深思熟虑。这种立场显示了他对国际现实的深刻理解，以及在国家利益和国际正义之间寻求平衡的努力。

面对反对派的穷追猛打，安华不仅要维护自己的政治立场，也要保障国家的经济利益和发展前景。

反对阵营的批评，尤其是关于贝莱德参与大马机场控股有限公司重组的质疑，却凸显了国际政治与商业利益之间的复杂关系。贝莱德作为全球最大的资产管理公司，其投资项目遍布全球，涉及众多国家和行业。将其简单地与以色列联系起来，并要求全面切断合作，显然是反对阵营为了捞取政治利益，而过于单一和片面的说辞。

安华选择了主动出击，亲自到国会回答问题，表明他不仅试图平息眼前的政治风波，更希望通过公开说明，争取人们的理解与支持。然而，此举能否真正灭火，仍需拭目以待。安华需要的不仅是坚定的立场，还要有细致入微的策略，应对来自各方的压力和质疑。

在全球化的商业环境中，简单地将经济问题政治化，既不现实，也无助于问题的解决。安华在此次争议中的立场，体现了他对国际商业运作的深刻理解和务实态度。只不过面对反对阵营的压力，安华能否成功平息争议，尚需时间验证。但可以肯定的是，在全球化背景下，理性和现实主义将是解决问题的关键。

打开全文