鄭丁賢|安華執政以來最大危機

安華堅持支持貝萊德，就是繼續和穆斯林民意對抗，巫統也會劃清界線，加入群眾這一邊。安華在馬來社會的支持率原本就已偏低，經過這一番衝擊，可能要墜入谷底，連帶的對團結政府也是打擊。

一個星期之前，安華還是挺巴勒斯坦的英雄；然而，如今的他，卻被指控支持以色列，還被人譏為“美國養子”，情何以堪！

讓安華處境更為艱辛的是，在貝萊德交易事件中，他近乎孤軍作戰，面對來四面八方的攻擊，而盟友卻袖手旁觀，甚至補上幾刀。

反對黨以貝萊德為政治課題，特別是土團高調反對，指稱貝萊德集團支持猶太復國主義，以及供應以色列軍火，大馬必須和貝萊德切斷關係；國內的穆斯林組織也群情激昂，抨擊這項交易。

在安華最需要支援的時刻，他的盟友巫統和誠信黨，沒有挺身而出，反而有些領袖站到了對立面。

巫統署理主席末哈山發表聲明，指貝萊德集團（通過附屬公司GIP）入股大馬機場並不是內閣決定，他表示巫統部長並不支持，並認為政府應該另行計議。

巫青團的阿克馬更早質疑讓貝萊德入股的決定。他聲稱大馬必須和巴勒斯坦站在一起，拒絕以色列和貝萊德。

而納吉的兒子，也是巫青團執委的納茲夫丁加入反對陣營，指這項交易“令人作嘔”和“虛偽”。他說，讓貝萊德入股，等於打開大門讓敵人進來。

末哈山是巫統主流之一，阿克馬和納茲夫丁則分別代表巫青團和納吉派系。3人的反對聲音，顯示大部分巫統不同意安華。

黨主席阿末扎希沒有表明立場，只表示末哈山的談話是個人意見。在風口浪尖當兒，他也不敢站出來維護安華。

向來聽話跟班的誠信黨，也有領袖反對貝萊德交易。

到目前為止，安華並沒有低頭。他表示貝萊德入股有助大馬機場公司的發展，而且大馬無法拒絕所有和以色列有關係的國際企業，否則，蘋果、微軟、輝達等跨國公司也會在名單內，因為它們在以色列也有商業利益。

错过不再！解锁所有内容

立即订阅 成为普通会员

已是会员？登入

VIP会员的专有特权

若您已是普通会员，现在就升级成为VIP。

	普通会员	VIP	VVIP
星洲网平台内容
星洲公开活动
礼品/优惠
会员文
VIP文
特邀活动/特级优惠
电子报（全国11份地方版）
报纸
	成为会员	按此升级	按此升级

安華也表示，貝萊德集團自90年代起就已經投資大馬各領域，至今在我國擁有275億令吉資產，如今沒有理由阻止它投資於大馬機場公司。

安華的說法，從經濟角度確實站得住腳。大馬向來採取經濟開放政策，大馬也需要外國資金進駐，如果外資能夠同時帶來管理和技術，更是無任歡迎。

只是，安華提出的道理，並沒有獲得反對者的接納，也無法為自己解圍。

貝萊德交易，在馬來穆斯林社會眼中，不是單純的經濟課題，而是政治加上宗教的鬥爭。

以哈戰爭爆發之後，全球穆斯林敵愾同仇，任何和以色列扯上邊的事兒，都是敵人仇家。大馬穆斯林的反以情緒比許多穆斯林國家更為高昂，不僅以色列，連美國也連帶遭殃。麥當勞、肯德基、星巴克遭到杯葛，反映了大馬穆斯林強烈反以反美的姿態。

宗教和政治一旦結合，立場鮮明，情緒洶湧澎湃，至於經濟衝擊，早就拋諸腦後。更何況，政治和宗教的衝擊立竿見影，人們即刻感受得到，至於外資的影響，只有少數精英能夠體會，不是一般人可以感同身受。

在穆斯林群情激昂反對以色列的氛圍之下，貝萊德集團入股大馬機場，被視為以色列的入侵，也是對巴勒斯坦的背叛。

而安華之前挺巴態度強硬，如今支持貝萊德，也被看成是轉汰，乃至不公平的被套上“美國養子”的帽子。

安華堅持支持貝萊德，就是繼續和穆斯林民意對抗，巫統也會劃清界線，加入群眾這一邊。安華在馬來社會的支持率原本就已偏低，經過這一番衝擊，可能要墜入谷底，連帶的對團結政府也是打擊。

這或許是安華必須打的仗，但是，它是打不贏的戰爭。