曾明辉.泛化抵制课题只会损害经济

 

我们从投资、贸易及工业部长东姑赛夫鲁的解释，及外交部长莫哈末哈山在国会的回应，不难看出团结政府对国内一系列的“泛抵制以色列化”行为，已经感到有所不妥了。因为这样的行为已经过度，也对大马的经济造成了一定的伤害。

 

东姑赛夫鲁一再澄清，我国与美国投资管理公司贝莱德及其股东，没有任何贸易往来，表明仅与微软和英特尔等公司展开合作。他的用意除了释疑，也借此强调大马并没有任何政策，可以阻止贝莱德或先锋集团在大马的上市公司中持有股权，从中表明我国政府在经济政策上的开放态度，并藉此向国际市场表态。

 

其实大马政府展示立场，表达在处理国际投资关系的务实和开放外，也应该更积极的向人民解释，国际资本流动是全球经济一体化的必然结果，而与世界顶尖投资管理公司合作，不仅能够带动国内经济发展，还能提升我国在全球市场的竞争力。过度情绪化的反对国际投资，尤其是没有事实依据的指责，不仅会损害大马的国际形象，还可能削弱投资者对我国市场的信心。

 

外交部长莫哈末哈山的讲话，虽然是回应是否会官访俄罗斯，但他也强调了大马与东西方国家，必须保持良好的双边关系，不靠拢任何一方，以避免陷入全球政治的复杂漩涡，传达出国际事务绝不是可以“二元化”一刀切的。

 

末哈山传达出了大马在国际事务中，追求平衡和独立的外交政策。这种中立立场不仅有助于维护我国主权独立，也能为国家赢得更多的外交空间和经济合作机会。有鉴国际社会的复杂形势，政府应向人民解释，外交政策不仅仅是单纯的道德选择，更是涉及国家安全、经济利益和国际形象的多重考量。盲目追随某一方或过度情绪化地反对某一国家，不仅不能解决实际问题，反而可能引发更多的外交和经济风险。

 

政府在这方面有需要教导人民，理性看待国际政治和经济问题，并向人民普及国际关系和经济全球化的基本知识，解释复杂国际局势背后的多重因素和利益博弈。只有让人民充分了解国际事务的复杂性，他们才能在面对国际问题时保持冷静和理性。

 

这其中最为关键的，就是政府本身需要以身作则，这里头也包括了朝野阵营在内的所有国州议员。他们负有责任以客观且理性的态度，向人民分析事件，而不能为了捞取自己的政治利益，就把这些具有强烈争议性的课题，加以泛化宣染。

 

在面对复杂多变的国际局势，团结政府应该继续坚持理性，和务实的外交和经济政策，同时加强对人民的教育和引导，帮助他们理性看待国际问题。而在野阵营也要有所克制，过度鼓吹抵制他国的做法，并不是真正的维护国家利益；相反的却会因为情绪化的反应，而损害国家的经济发展和国际形象。