美国总统选举辩论| 辩论谁胜？满口错误连篇 特朗普自信满满 拜登有事实依据 却结结巴巴

（华盛顿28日美联电）拜登与特朗普的首场电视辩论，到底谁胜了？两人几乎是异口同声地将本届总统竞选视为国家的一场危机，并都把威胁的矛头全都指向对方。只不过特朗普在错误的陈述观点中自信满满地“大放厥词”，拜登空有事实来佐证其观点，却没有办法把它转化为流畅的演说方式，有时在辩论中显得结结巴巴。

总统辩论往往更看重风格和印象，而非实质内容。特朗普自信而镇定，尽管他用虚假的断言、炫燿式的夸张和空洞的言过其实来掩盖堕胎和移民议题上的事实。拜登却经常犹豫不决，声音嘶哑，即使事实站在他这边。他很难完成他的论点并组织他的攻击。

其中一次，拜登在发表关于税率和美国亿万富翁人数的演讲时思路中断了。他的声音渐渐消失，低头看着讲台，然后简短地嘟囔了几句，说“我们终于打败了医疗保险”。当他试图完成自己的观点时，由于时间限制，他被“熄麦”。

根据美国有线电视网（CNN）报道，部分民主党人士对拜登本次辩论表现相当忧心，指拜登未火力全开指出特朗普的错误事实，也未明确表达至今政绩甚或施政愿景。

《华盛顿邮报》报道称，拜登阵营透露拜登罹患感冒，是他表现失常的原因。第一次中场休息后，拜登渐入佳境，应可稳住基本盘，但对于中间选民来说，看了上半场可能就没什么信心。

拜登和特朗普在辩论过程中大致上心平气和，但两人表现似乎都没有太出色。但英国广播公司（BBC）认为，拜登有点语无伦次，辩论下半场开始进入佳境，但为时已晚，而认为特朗普在这场辩论中胜出。

密歇根州立大学政治学教授史密特指出，拜登表现出很多弱点，而优点不多，且拜登回应的声音和节奏使他的论点难以理解。

他说：“拜登提供更多事实性的答复和观点，但它们很快就被遗忘或掩盖。”同时，特朗普也未表现出太多优势，但暴露的弱点较少。