涉主权豁免驳回LFL诉尚穆根 法院五司准总检署撤讼

他强调，马来西亚境内的任何行为和权利，都不受POFMA限制。

“尽管联邦宪法保障言论自由，但捍卫自由律师团却忧心他们在国内所发表的言论，却受制于新加坡的POFMA，并希望获解释。对于五司，这不存在的，而且不可被接受。”

新闻背景

狮城指LFL文章内容不实令更正

在2020年1月16日，捍卫自由律师团在网站上载一篇指樟宜监狱以非法及野蛮手法处决死囚的文章后，新加坡内政部长尚穆根随即指示新加坡内政部在《防止网络假信息和网络操纵法令》（POFMA）下，对组织发出更正指令，并指有关文章的内容不属实、毫无根据而且荒谬。

新加坡政府声称这篇文章包含虚假的事实陈述，并命令该组织附上“更正通知”，如果不遵守更正令，根据新加坡POFMA，将构成犯罪。

捍卫自由律师团于是入禀法庭提出两起诉讼，其中第一项针对尚穆根，另一项则针对马来西亚政府。

在2020年12月23日，高庭准许总检察长介入第二起诉讼，而政府和总检察长随后申请撤销两起诉讼，理由是根据国家元首于2020年4月16日颁发的证书，即大马承认新加坡是外国领土主权，因此，新加坡可豁免更正方向和新加坡部长的决定。

高庭接着于2021年6月10日允许政府和总检察长提出撤销诉讼的申请，不过上诉庭却在2022年7月20日推翻高庭裁决，并下令诉讼重回高庭审理。

不过，联邦法院于去年5月16日允准政府和总检察署，针对要求撤销“捍卫自由律师团”对大马和新加坡政府提出的诉讼进行上诉。