鄭欽亮.楊巧雙和老醜奧運裝

再說，運動服裝的美醜並非如政府合約般涉及法律，眼光有多差，關注度有多敷衍都好，它都不是罪，最多是在打瞌睡，楊巧雙的危機公關處理，是該換個負責人了。

還好大馬奧理會還是有清醒的人，奧理會會長諾薩昨日宣佈，所有服裝將會重新設計，而且會很好地反映國家地位和公眾期望。

顯然諾蕯那句“公眾期望”感覺是帶有情緒，但也是人之常情，額外的工作嘛。

好奇心作祟，特地去找醜衣放大來看，還真的有被那些塑膠人嚇了一跳。

真的，你說那些國家體育隊運動員服裝的設計師，腦袋裡究竟裝的是什麼審美標準，沒有跟著時代潮流，不知道專業運動布料最新設計，不懂得將以上的考量融入馬來西亞的文化背景，哪會設計出現代化、新穎又充滿美感和動感的Malaysia Boleh競技裝備？

當然，誰都可以說審美標準是很個人的，但是它比較抽象在美、很美、非常美或超級無敵美的層次，不過一定有一個共同的“美”的感覺。

比如說，真正美麗的女人，大多數人都會認為她漂亮，就像中國逃稅巨星範爺范冰冰的風範，世人看她就一個美字，所以她可以超越種族被馬六甲元首府和州政府邀請來成為甲州旅遊大使，宣傳美圖是莫名奇妙的採用範爺在唐朝電視劇《武媚娘傳奇》裡的美麗角色。

范冰冰被各族公認的美，就這樣在馬來土地上定格，這是可以接受挑戰的美。

同樣的，醜或難看也有它的共通性，世人對醜之人事物也有不同的標凖，也是分別在於醜、很醜、非常醜、實在是太醜了多種層次。

比如說，大馬奧運隊伍的運動服裝系列，難看的感覺的確強烈，但醜到什麼程度，也是因人而異，不過，總之醜的就是醜。

對，人人都知道運動場上比的是能力，不是服裝秀，但是出彩的運動服在不影響到表現時還可為世人的觀感加分和國家體育潮流等級提升，人們都是這樣購買運動服裝和運動鞋的不是嗎？

如今決定要重新設計，但願有進步。希望下個月26日的巴黎奧運會開幕禮，大馬隊伍走入世界上最高級別體育盛會的出場序上時，如果穿得比多個非洲窮國設計得更醜的服裝走出來的話，我想許多大馬人會在電視機前臉紅。