星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

娱乐

|

国外娱乐

|

中港台

|
发布: 2:30pm 30/06/2024

金曲奖

告五人

年度歌曲奖

金曲奖

告五人

年度歌曲奖

金曲奖| 告五人摘年度歌曲奖 评审团队遭网质疑

金曲奖/告五人摘年度歌曲奖 评审团队遭网质疑
告五人凭《又到天黑》拿下“年度歌曲奖”,岂料却引发部分网民不满质疑,表示“不能理解”。(欧新社照片)

(台北30日讯)台湾人气乐团首次镀金,凭《又到天黑》拿下本届”,但部分网民却不买单,忍不住质疑评审团队:“我完全不行”,并举例另外3届入围作品做比较,在网上掀起论战。

本届入围“年度歌曲奖”的有杨乃文的《堕落》、灭火器的《家和万事兴》、草东没有派对的《但》、MC HotDog 的《楼上的房东》、张惠妹的《离别总是那么突然》,最后由告五人的《又到天黑》夺下大奖,成员云安、犬青、谦哥都忍不住惊讶,开心夺下第一座金曲奖,笑称会发500份大麦克汉堡(Big Mac)答谢粉丝。

ADVERTISEMENT

然而网民却对结果十分不满,在社群平台Threads上发文质疑:“又到天黑?年度歌曲?我完全不行,抱歉。”该网民分析“年度歌曲”这个奖项一直以来有很大的争议,“究竟该颁给‘有重大意义的歌’还是‘年度最红的歌’?”并举例比较第24届的安溥《玫瑰色的你》对上蔡依林《大艺术家》,第25届的李宗盛《山丘》对谢金燕《姐姐》,第27届的舒米恩《不要放弃》对上田馥甄《小幸运》。

金曲奖/告五人摘年度歌曲奖 评审团队遭网质疑
告五人感谢金曲奖评审的肯定,透露急着做新专辑,而他们即将赴欧洲巡演,询及云安(左)会否在浪漫国度趁机向女友犬青(中)求婚,他大笑说:“有好消息一定会告诉大家”。(取自网络)
金曲奖/告五人摘年度歌曲奖 评审团队遭网质疑
有网民质疑《又到天黑》夺年度歌曲奖,“是‘有重大意义’还是红到不行?”。(Thread截图)

“《又到天黑》是‘有重大意义’还是红到不行?”贴文一出立刻引发热烈讨论,不过原PO强调,并不是针对告五人,只是《又到天黑》在他们所有的歌曲中并不是多优秀、多具有代表性的作品。对此,不少网民纷纷感叹:“跟朋友全部猜错傻眼”、“老实说作为粉丝我真的也是完全不能理解”、“这要我怎么相信音乐?”。

不过也有网民表示,“如果单以年度歌曲的角度来看,我觉得没有不好,也许评审觉得现在的人活得很辛苦,这首歌可以视作一种社会共鸣吧”、“各位青菜萝卜各有所好,真的不用踩一捧一,每一首歌都是创作者精心写出来的,每一首歌的背后故事都很值得探索,艺术本来就没有所谓的好跟不好,只有个人喜欢跟不喜欢而已,请尊重所有人的喜好好吗”,掀起两派网民论战。

 

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT