星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国内

|

全国综合

|
发布: 9:58am 30/06/2024

解雇

起诉

大学讲师

解雇

起诉

大学讲师

涉不當行為被解僱 大學講師起訴校方敗訴

**已签发**全国:缺席考生打分出席者却无成绩,大学讲师被工业法庭打脸
一名講師不滿大學以“沒正當理由為缺席考生打分,卻拒絕給出席的考生打分”為由將她解僱,一狀告上法庭,惟工業法庭駁回此案,並裁決登州塔蒂(TATI)大學學院並無違法或違約行為。(網絡圖)

(八打靈再也30日訊)一名大學講師不滿被大學以“沒正當理由為缺席考生打分,卻拒絕給出席的考生打分”為由將她解僱,一狀告上法庭,惟工業法庭駁回此案,並裁決登州塔蒂(TATI)大學學院並無違法或違約行為。

根據《今日自由大馬》報道,現年53歲的大學前講師在2020年3月為缺席的考生打分,但出席考試的3名考生卻未獲得成績的情況下,遭到大學解僱,因此工業法庭在審訊並聆聽雙方解釋後,判講師敗訴。

ADVERTISEMENT

工業法庭認為,該講師在當時學生期末考試中,為缺席的2名學生打上了B等成績,另一名學生則獲得了B+的成績,已經違法。

“不僅如此,3名出席考試的考生卻未能取得任何成績,甚至為當中的考生準備了錯誤的答案,而此行徑非常的荒唐。“

不過,該講師在法庭上辯稱,用於登記學生成績的在線系統存在故障,因此才會導致該狀況發生。

此外,她也指控大學給她分配了超出講師合約範圍的職責,而且沒有任何額外津貼,這讓她負擔過重。

她說,這些職責包括學生事務高級官員和能力培訓中心培訓師的職責,而這些任務已經干擾了她作為講師的職責。

“大學讓我承擔這些額外的職責是不公平的,因為除了我作為講師的職責之外,這些額外的職責也是負擔。”

對此,該大學提呈向工業法庭提出確鑿證據,而工業法庭認為,該講師的舉動已經損壞了該機構的良好聲譽和形象。

工業法庭強調,作為大學的一名講師,原告實際上應該為其他員工樹立一個好榜樣,因此宣判講師敗訴。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT