星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

言路

|

边缘评论

|
发布: 7:00am 30/06/2024

安焕然

边缘评论

南方大学学院

新纪元大学学院

韩江传媒大学学院

中文系

汉学

安焕然教授.马来西亚传统汉学的初衷

本次主办,由联办,又重来“第一届”马来西亚国际研讨会,不知能否找回郑老师的初衷?惟在“旧学新知”上,马来西亚的汉学研究和教讲也应是需要新视野与新方法的。不能只是简单拿着现成的中国大专教科书来本地教学或“传承”的。

ADVERTISEMENT

6月29、30日在槟城,韩江传媒大学学院主办,新纪元大学学院和南方大学学院联办“旧学新知的新视野与新方法:第一届马来西亚国际汉学研讨会”。参与本次研讨会并发表论文,是有所感触的。在准备论文PPT时从书架抽出《第一届马来西亚传统汉学研讨会论文集》,浮现好多回忆的画面。那年,2004年7月3日至4日,南方学院主办“第一届马来西亚传统汉学研讨会”,次年(2005)由郑成海教授和我主编,出版了该届研讨会的论文集。其实当年这项研讨会真正的主催者和关键推手是有“马来西亚汉学第一人”之称的郑良树教授。研讨会经费赞助者萧畹香学术基金也是郑老师游说牵线的。但论文集出版时郑良树老师坚持不放他的名字。然而知内情者都可以感受到当年郑良树的用心良苦。

那个年代,我们没有AI,也没有太广泛的互联网学术文献资讯。当年大马大专的老师“能出文章”的多转向本地“华人研究”,以致研究中国古代文史哲的“传统汉学”几乎断层。你可以说那是因为当时在大马的中国古籍太少,也可以说我们的能力很难与中国学界竞争,缺少发表平台。有感于此,郑良树老师乃倡议由南院主办“第一届马来西亚传统汉学研讨会”,没有经费他就去找。

当时郑良树教授特别在乎使用“马来西亚”“传统”汉学这几个字,也就是只研究“中国古代”传统的文史哲(不包括现当代中国和本土研究),而且该届研讨会只提供给本地学者参与,不邀请外国(包括中国)学者发表论文。纵然我们这些本地学者发表的论文,称不上精辟,惟当年郑老师的用心良苦在于他希望我们本地大专中文系老师也能撑起传统汉学的研究,而不只是专注去搞“华人研究”。马来西亚传统汉学研讨会的举办,志在培养和提升本地传统汉学的研究人员的水平及提供论文发表的平台。转眼整整二十年,翻阅这本研讨会论文集,当年那些论文发表者如今多已是本地大专中文系的师资骨干和大学高层主管。很有感触。

很可惜郑老师当年的用心良苦没有得到很好的延续。原本他是希望这研讨会能在本地大专中文系里轮值举办,然而现实是断断续续,后来的主办单位有的还把“传统”汉学的“传统”二字拿掉,意谓论文发表者也可以发表当代的“华人研究”论文。再后来,原有的“马来西亚”多了“国际”二字,意谓邀请国外学者到来参与其盛,以致在很大程度上已偏离了郑良树的初衷。

迄今,本地大专中文系老师的学术研究和论文发表已多转向“华人研究”。这是很现实的研究趋势,但这并不意味传统汉学的传承不重要。事实上,本地大专中文系的课程还是以传统汉学为主体的。本次韩江传媒大学学院主办,由南方大学学院和新纪元大学学院联办,又重来“第一届”马来西亚国际汉学研讨会,不知能否找回郑老师的初衷?惟在“旧学新知”上,马来西亚的汉学研究和教讲也应是需要新视野与新方法的。不能只是简单拿着现成的中国大专教科书来本地教学或“传承”的。

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

你也可能感兴趣
 

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT