換了位子換了腦袋,分不清黑天鵝也就算了,偌大的灰犀牛也視而不見就很糟糕了。
ADVERTISEMENT
黑天鵝與灰犀牛不僅是經濟學上的專有名詞,也可應用在政治上。
黑天鵝是指難以預料、小概率發生,但發生後影響重大,會引發連鎖負面反應的一類事件。例如2022年馬哈迪在局勢不明朗時可以不必辭職卻又突然辭去首相職,結果引發政局的動盪。灰犀牛則是指可預測、發生概率高、高確定性的風險,由於沒有得到足夠重視,爆發後產生嚴重後果的一類事件。知道風險在那裡,但卻沒有采取相應的對策去預防。
在政治上,英明的領導者必須懂得分辨何者是黑天鵝、何者是灰犀牛。前者考驗的針對突發事件的危機處理,在有限時間內力求利益最大化或折損最小化。後者則是可檢視從政者規避風險的能力,以及處理潛在威脅的態度。
喜來登政變至第15屆全國大選出現懸峙議會,基本上就是黑天鵝事件不斷上演的寫照。從希盟政府倒臺、國盟執政、國盟政府倒臺力到國陣執政(依斯邁沙比利任相),這一系列大事件都是幾個大頭相互拉扯算計才發生的。最初是安華、慕尤丁、阿末扎希都不願讓馬哈迪成為大聯合政府的首相。當馬哈迪失算後,各方巨頭均反對安華出任首相。當安華與馬哈迪複合要搶回首相職位時為時已晚,慕尤丁在混亂中冒出成為首相。而後扎希與安華連手把慕尤丁拉下馬,戲劇性的造就了依斯邁沙比利任相的局面。最終又因阿末扎希的迫宮才促成解散國會舉行第15屆全國大選。
在這一系列過程中,從辭去首相職到成立祖國鬥士黨,馬哈迪連連失算,把個人積累的雄厚政治資本消耗殆盡。慕尤丁也是輸家一個,他在喜來登政變後取得相位本來就存在僥倖成分,接二連三的被阿末扎希壞了好事,過於輕敵是慕尤丁的致命傷。阿末扎希最擅長的是在夾縫中求生存,屢屢成功扭轉不利的局面,最終與安華相互借力成就執政的偉業。到目前為止,檯面上這些領袖當中,安華和扎希處理黑天鵝事件的能力較其他人更勝一籌。
雖然團結政府已執政一段時間,但安華面對一些潛在的威脅並未解除。安華固然在國會已取得三分之二議員的支持,但土團黨6名議員背棄對所屬政黨的效忠改挺團結政府是否違反跳槽法仍有待釐清。這6個席位對團結政府主政並沒有很大的影響,但在國會民主化的議題卻具重要指標性。這是個不折不扣的灰犀牛事件。倘若來屆大選希盟和盟友淪為反對黨,當中有中選議員叛黨,不知希盟會採取怎樣的立場?背叛土團的6國1州人民代議士是否要進行補選,團結政府似乎沒有對潛在的風險給予足夠的重視,將來自己下野後必將產生嚴重後果。
因為有反跳槽法,公正黨得以組成團結政府,也因為反跳槽法,7名土團議員被開除黨籍,理應接受民意檢驗進行補選,這是灰犀牛事件,有需釐清的灰色地帶,不能放任漠視。因為誰都不敢保證,下一次大選後會不會再遇上議員跳槽而影響政權? 就像喜來登政變般,當初譴責阿茲敏,今日若放過6名土團變節議員算不算雙標?
換了位子換了腦袋,分不清黑天鵝也就算了,偌大的灰犀牛也視而不見就很糟糕了。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT