星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国内

|

社会

|
发布: 6:42pm 01/07/2024

洛曼

藐视法庭

守行1年

洛曼

藐视法庭

守行1年

庭上為藐視法庭道歉 洛曼改判1年守行令

洛曼為藐視法庭道歉 獲准1年守行令代替監禁
因在一馬發展公司案審訊期間恐嚇控方證人,而被判處藐視法庭的洛曼(中),與代表律師沙菲宜(右)抵達司法宮。(馬新社圖)

(布城1日訊)基於道歉態度良好,聯邦法院允許因在一個馬來西亞發展公司(1MDB)案審訊期間恐嚇控方證人,而被判處藐視法庭罪成的巫統最高理事,以1年守行令代替1個月監禁刑罰。

基於洛曼在庭上道歉,以聯邦法院法官丹斯里娜莉妮為首的上訴庭三司,今日一致裁決撤銷他的1個月監禁。

ADVERTISEMENT

其他2名法官分別為拿督羅扎麗雅和拿督阿布巴卡。

“考慮到上訴人所表達的悔意,加上他在道歉時承諾不再重犯,我們認為監禁可能不是最合適的刑罰。”

法官:若重犯將召回判刑

娜莉妮說,從上訴記錄和下級法庭的判決來看,上訴人未能即時道歉並表達悔過的態度,對下級法庭的量刑具有很大的影響。

“我們還考慮到,道歉本身並不能在所有情況下免除藐視法庭者的罪責,但確實對量刑有所影響。因此,我們諭令撤銷1個月監禁,並以1年守行令取代。

“這意味著,如果上訴人重複藐視法庭的行為,那他將被召回本法院,並因違反守行令而被判刑。”

她指出,根據藐視法庭法,在證人作證前後對其進行恐嚇會破壞司法公正,這是明確的法律。

“這是因為,如果證人不出庭作證,正義就無法伸張。若他們害怕這樣做,那法庭和司法系統的運作就會受到不利影響。如果沒有進行針對定罪的上訴,那有關行為就夠構成藐視法庭罪。”

她也說,下級法院判處一個月監禁,是因為上訴人對其行為沒有表現出悔意,更沒有道歉。

“不過,上訴人今日做出充分且毫無保留的道歉,表明他的悔意,並承諾不再重犯。”

恐嚇1MDB案控方證人

高庭在2021年7月15日宣判,洛曼因恐嚇1MDB案控方證人,藐視法庭罪成而遭判處1個月監禁。

2022年10月26日,上訴庭駁回洛曼尋求撤銷高庭宣判他罪成的裁決及刑罰,所提出的上訴。

去年12月5日,洛曼向總檢察署提呈陳情書。

較早前,洛曼在三司面前宣讀道歉聲明時說,他現在意識到其行為和言論不僅打擊總檢察署的誠信,對證人也是一種恐嚇行為,從而干擾了司法程序。

“我深感後悔,我無意侮辱法庭。因此,我真誠且無條件地向法官閣下、總檢察署、檢方、法庭和所有相關方道歉,並承諾不會重蹈覆轍。

“我鄭重承諾,每當我進入法庭時,都會遵守既定規則。在整個審訊過程中,我不會做出任何違法行為,也不會發表任何不當言論,為此懇請法庭接受我的道歉。”

洛曼的代表律師為丹斯里沙菲益和阿萊斯泰爾,主控官為拿督莫哈末杜蘇基副檢察司。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT