鄭丁賢|錄取​10A非土著生，固打製改變了？

安華的10A宣佈，對部分成績特別優秀，同時想就讀大學預科班的非土著生，不實是好消息；但是，平心而論，改變有限，特別是固打製不變，對大部分非土著生沒有影響，對大馬教育也不算改革。“勇敢”嗎，由你判斷！

關於10A，是安華所說的“勇敢”決定？或者，正如民間教育團體PAGE和人權律師組織LFL所說，只是“花言巧語”和“有欺騙之嫌”？

這項宣佈，即是在SPM考獲10個A的學生，不管是什麼種族，都可以進入大學預科班（Matrikulasi），基本上對土著學生沒有影響，因為土著學生能夠考獲10A，形同打了包票，大學預科班或公立大學基礎任君選擇，甚至可以保送國外。

不過，對非土著優秀生，有一些吸引力。以目前的情況，雖然大學預科班保留10%學額給非土著，然而，一些成績優秀的非土著學生，包括考獲10A者，未必獲得錄取。原因不詳，根據推測，可能是學額不夠，或是有其它參照因素，包括家庭經濟、城鄉差距等等。

新的政策下，只要10A就有學額，比較透明和制度化，降低了不確定因素，也減少人為的主觀判斷和干預。

與此同時，為了安撫土著，安華和教育部、高教部都強調，這項措施不會減少土著生學額，也不會影響土著配額。

我想，安華的出發點是好的，而做法是“安全”的。一方面在升學系統加入一點績效成分，讓非土著優秀生有些保障，也可以緩和每年SPM放榜後各種申訴不公事件。

另一方面，安華也安撫馬來社會，聲明這項調整不會影響土著學生，土著固打製依然維持。

只是，政府真的能夠做到兩全齊美？

簡單的算術告訴我們，固打製不變之下，如果

错过不再！解锁所有内容

立即订阅 成为普通会员

已是会员？登入

VIP会员的专有特权

若您已是普通会员，现在就升级成为VIP。

	普通会员	VIP	VVIP
星洲网平台内容
星洲公开活动
礼品/优惠
会员文
VIP文
特邀活动/特级优惠
电子报（全国11份地方版）
报纸
	成为会员	按此升级	按此升级

非土著學生增加，土著學生也必須增加，而且在乘數效應下，多收一名非土著，就必須多收9名土著；土著生增加數目遠遠超過非土著，才能維持90：10的比率。

這將帶來兩個問題。一是大幅增加政府開支，以擴大學校和學額；其二，土著學額大增，成績要求就相應降低，這將拉低大學預科班的水平，也會拉低公立大學的水準。

所以，一方面要增加非土著的學額，另一方面又要維持固打製，已經犯了邏輯錯誤，不知如何能夠做到。

家長教育行動組織（PAGE）領導人諾阿茲瑪女士指出，安華的這項措施，其實什麼都沒有改變。考獲10A的非土著生，要不已經獲得預科班學額，要不已經有其它升學途徑。而其它成績優秀的非土著學生，如果他們只考獲9A、8A、7A，也就被晾在一旁。

捍衛自由律師團（LFL）的再益馬力表示，安華的宣佈看似善待非馬來族群，實際上，毫無解決土著固打製造成的偏差，有欺騙民眾之嫌。

而另一個受衝擊將是大馬高級學校文憑（STPM）。一旦更多非土著受預科班吸引，就愈少人報讀STPM。STPM作為傳統的升大學管道，一旦繼續沒落，對鄉　區和貧窮家庭的非土著學生很不利。

安華的10A宣佈，對部分成績特別優秀，同時想就讀大學預科班的非土著生，不實是好消息；但是，平心而論，改變有限，特別是固打製不變，對大部分非土著生沒有影響，對大馬教育也不算改革。“勇敢”嗎，由你判斷！