(华盛顿2日综合电)美国最高法院周一做出历史性裁决,往届总统在任期间采取的某些行动享有起诉豁免权。但对其他私人行为没有豁免权,这给审判增加了另一个障碍。这项裁决也意味著,11月总统大选前,法庭可能不会对特朗普密谋推翻选举案作出审判。
综合美国中文网报道,在这起关于限制总统权力的重大案件中,大法官们以6比3的投票结果否决了特朗普一方的广泛豁免权主张,但同时驳回了特检官史密斯对前总统提出的一些核心指控,包括他试图将司法部武装起来,以编造或放大有关选民欺诈的虚假指控。
ADVERTISEMENT
首席大法官罗伯茨在多数意见中写道,特朗普对属于其“核心宪法权力”的行为享有“绝对”免于刑事起诉的豁免权,但对“非正式行为”没有豁免权。
他强调,需要在下级法院进行进一步的诉讼,以确定特朗普的哪些行为可以被起诉。
自由派大法官索托马约尔则在一份措辞严厉的反对意见中写道:“今天授予前总统刑事豁免权的决定重塑了总统制度。这是对任何人都不能凌驾于法律之上原则的嘲弄,而后者是我们宪法和政府体系的基础。”
索托马约尔在法庭上大声宣读了她的异议摘要,她说,最高法院为总统提供保护“就像听起来一样糟糕,而且毫无根据”。
这起法律之争源于特检官史密斯在华盛顿特区联邦地方法院提起的刑事干预选举案。在此案中,特朗普被控4项罪名,包括串谋欺诈美国和串谋妨碍官方程序。他拒不认罪。
最高法院的裁决有何影响还有待观察。特朗普的律师在4月份的口头辩论中承认,起诉书中至少有一些指控涉及私人行为,这些行为不会受到任何豁免辩护的保护。同样,史密斯团队的律师表示,即使一些官方行为受到保护,起诉也可以继续进行。
目前,联邦地区法官查特坎仍将主持进一步的诉讼,以确定起诉书中的哪些具体行为受到豁免权保护。
全国广播公司(NBC)新闻报道指出,即使新的诉讼程序不会花费太多时间,在选举日之前结束审判的可能性也很小。
此前有人暗示,审判至少要在最高法院做出裁决后3个月才会开始,这意味着最早可能要到10月初,审判本身可能会持续长达12周。
最高法院的裁决发布几分钟后,特朗普迅速庆祝胜利,他在Truth Social上写道:“这是我们宪法和民主的巨大胜利。以身为美国人为荣!”
特朗普还对霍士新闻表示,他“多年来一直受到民主党、拜登、奥巴马及其暴徒、法西斯主义者和共产主义者的骚扰”。
他补充说:“现在法院已经做出了裁决,现在我可以像其他人一样自由地竞选了。我们在每项民调中都领先很多,我们会让美国再次伟大。”
这起案件是最高法院本届会期最令人瞩目的案件之一。今年3月,大法官曾裁定科罗拉多州不能将特朗普踢出选票,这给予前总统在大选年一大助力。
从法律上讲,此案史无前例,因为从来没有总统在卸任后被起诉。因此,最高法院正在努力解决一个从未出现过的法律问题:根据三权分立的宪法原则,总统是否对其核心职责享有某种形式的豁免。
法律上的争论集中在特朗普的官方行为上,双方都认为前总统对个人行为没有豁免权。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT