(華盛頓2日綜合電)美國最高法院週一做出歷史性裁決,往屆總統在任期間採取的某些行動享有起訴豁免權。但對其他私人行為沒有豁免權,這給審判增加了另一個障礙。這項裁決也意味著,11月總統大選前,法庭可能不會對特朗普密謀推翻選舉案作出審判。
綜合美國中文網報道,在這起關於限制總統權力的重大案件中,大法官們以6比3的投票結果否決了特朗普一方的廣泛豁免權主張,但同時駁回了特檢官史密斯對前總統提出的一些核心指控,包括他試圖將司法部武裝起來,以編造或放大有關選民欺詐的虛假指控。
ADVERTISEMENT
首席大法官羅伯茨在多數意見中寫道,特朗普對屬於其“核心憲法權力”的行為享有“絕對”免於刑事起訴的豁免權,但對“非正式行為”沒有豁免權。
他強調,需要在下級法院進行進一步的訴訟,以確定特朗普的哪些行為可以被起訴。
自由派大法官索托馬約爾則在一份措辭嚴厲的反對意見中寫道:“今天授予前總統刑事豁免權的決定重塑了總統制度。這是對任何人都不能凌駕於法律之上原則的嘲弄,而後者是我們憲法和政府體系的基礎。”
索托馬約爾在法庭上大聲宣讀了她的異議摘要,她說,最高法院為總統提供保護“就像聽起來一樣糟糕,而且毫無根據”。
這起法律之爭源於特檢官史密斯在華盛頓特區聯邦地方法院提起的刑事幹預選舉案。在此案中,特朗普被控4項罪名,包括串謀欺詐美國和串謀妨礙官方程序。他拒不認罪。
最高法院的裁決有何影響還有待觀察。特朗普的律師在4月份的口頭辯論中承認,起訴書中至少有一些指控涉及私人行為,這些行為不會受到任何豁免辯護的保護。同樣,史密斯團隊的律師表示,即使一些官方行為受到保護,起訴也可以繼續進行。
目前,聯邦地區法官查特坎仍將主持進一步的訴訟,以確定起訴書中的哪些具體行為受到豁免權保護。
全國廣播公司(NBC)新聞報道指出,即使新的訴訟程序不會花費太多時間,在選舉日之前結束審判的可能性也很小。
此前有人暗示,審判至少要在最高法院做出裁決後3個月才會開始,這意味著最早可能要到10月初,審判本身可能會持續長達12周。
最高法院的裁決發佈幾分鐘後,特朗普迅速慶祝勝利,他在Truth Social上寫道:“這是我們憲法和民主的巨大勝利。以身為美國人為榮!”
特朗普還對霍士新聞表示,他“多年來一直受到民主黨、拜登、奧巴馬及其暴徒、法西斯主義者和共產主義者的騷擾”。
他補充說:“現在法院已經做出了裁決,現在我可以像其他人一樣自由地競選了。我們在每項民調中都領先很多,我們會讓美國再次偉大。”
這起案件是最高法院本屆會期最令人矚目的案件之一。今年3月,大法官曾裁定科羅拉多州不能將特朗普踢出選票,這給予前總統在大選年一大助力。
從法律上講,此案史無前例,因為從來沒有總統在卸任後被起訴。因此,最高法院正在努力解決一個從未出現過的法律問題:根據三權分立的憲法原則,總統是否對其核心職責享有某種形式的豁免。
法律上的爭論集中在特朗普的官方行為上,雙方都認為前總統對個人行為沒有豁免權。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT