最高法院裁享部分豁免权后 特朗普欲撤销封口费案 “任总统时帖子不能当证据”

（纽约2日美联电）美国前总统特朗普的律师周一请求审理封口费案的纽约法官撤销其定罪，并展延原定于11日对特朗普的34项重罪指控宣判裁决的日子。

美国联邦最高法院刚在周一较早时首次裁定，前总统享有广泛的起诉豁免权，特普朗在任内所进行的正式行为享有豁免权，但非正式行为不受此保护，这势必会影响到特朗普接下来的审判的进程。特朗普被控在2020年总统选举后试图密谋欺诈美国、密谋妨碍国会认证拜登胜选的程序、妨碍国会程序以及侵犯选民权利的阴谋4项重罪。

特朗普在5月因封口费案成为第一位被定罪的美国前总统。他一直试图将其余3起刑事审判推迟到11月总统选举之后，届时若他重新入主白宫，可施压司法部撤销对他的联邦指控。

据美联社获得的信件显示，这封致给审理封口费案的法官默坎的信引用了美国最高法院周一早些时候的裁决，并要求默坎推迟对特朗普的宣判，同时权衡最高法院的裁决及其对纽约案件的影响。

信中指出，特朗普的律师团队辩称，最高法院的裁决证实了辩方早些时候在该案中提出的立场，即检察官本应被禁止提交特朗普律师团所说的构成总统官方行为的一些证据。

在之前的法庭文件中，特朗普主张，他在任期间涉及的官方行为指控应免于被起诉。但他的律师团队在封口费案中并未提出这一点作为辩护理由，不过他们辩称，一些包括特朗普在社媒上发布的关于前律师科恩的帖子的证据是在他担任总统期间所为，应该受到豁免保护，被排除在证据之外。