第一天 | 初入职场的年轻人：给家用是孝顺还是负担？

这2-30年没有存过一分钱？这难道还不是理财观有问题？或者父母有不良嗜好，例如好赌之类？如果是这样的话，恐怕家用给个十万八千七一个月也无济于事了，毕竟家里两老根本不懂怎样花钱才是正路。

或许有网友会反驳说，因为上一代太孝顺，他们也是从20多岁出来社会后就每个月把所有钱贡献到家里养两老，导致自己这2-30年没有存到一分钱。因此，如今他们打算透过养儿防老的方式，再次让孩子复制相同的状况，存不存到钱也无妨，最重要供养自己到老就好。

如果作为父母的你是这样想的，那么天哥只能说一句，时代变了，今时今日这一套恐怕已经不行了。

有鉴于此，无论上述哪一个情况，天哥认为一个刚出来社会的年轻人，就更不应该为了拿家用回家而忽略储蓄，继续这个恶性循环了。毕竟这条路已经有例子是行不通的，还要硬闯的话，那么除了傻之外，天哥也不懂怎么说了。最起码要透过这几年赶紧建立起自己的储蓄，养成储蓄投资的习惯，再透过勤劳工作增加收入，让整个状态改变后，才正式拿家用回家会是一个更贴切的做法。这一点也是天哥跟阿强想法相反的一个点。

或许有网友看到这里会想要骂爆天哥，但是麻烦再稍等一下，因为这里只是表达了天哥一部分的想法，并不是想法的全部。首先，以上述的例子来说，他才刚刚出来这个社会，意味着其实家庭开支原本就已经在跑的，不会因为他的额外1-200块而改变整个情况。所以，就算头2-3年他一分钱没带过回家，估计也无妨，毕竟家庭收入还是有的。

但是，这里并不是鼓励年轻人不给家用，而是趁这几年建立起自己的收入和储蓄，学习投资理财的知识，并透过努力工作增加收入，从而在几年后可以更从容的达到既投资，也可以为家里付出的一种状况。这样不仅打破了恶性循环，孩子将来的人生也能够更得到保障，何乐而不为呢？

当然，还有另一种状况，就是孩子其实是住家里、吃家里，还开家里的车上下班的，那么这种状况就可能完全不同了。毕竟跟独自一人出外打拼不同，本身很多资源都来自于家庭的贡献，在房租、伙食甚至水电都得以节省的情况下，每个月自然能多出千多块，那么这一部分拨备多30%用作储蓄，剩余的当做家用或者给父母点买糖果钱，就变得更合理了。

除非父母真的是非常不善理财，那么提供的比例就要再减少，毕竟给再多其实也是一样的话，倒不如趁着这个家庭还能支撑的情况下，加速自己的储蓄和能力，以备将来家庭支柱出了什么问题导致家庭拮据时，自己有能力去撑起这头家才是正道，不是吗？

天哥目前最大的女儿13岁，距离他真正出来社会可能最少还有10年8年，不过你如果问天哥的话，其实天哥并没有期待他们将来会为这个家庭付出什么。如果他们有给予天哥任何回馈，其实对天哥来说就已经是额外的红利了，天哥只求他们将来可以健康快乐过日子就好，别回来找我津贴这个那个已经要还神了。

总的来说，天哥认为该不该给家用这个问题，并没有一个确切的答案。就好比俗话说的，家家有本难念的经，每个家庭都有自己的状况和问题，并且每个家庭成员都有自己的性格和方式，不能说全部人用同一个方式就能解决。

至于家用该不该给的话，天哥会认为，这个是必须给的，但却是在自己有能力的前提下，而不是为了给家用而导致自己生活过不去。

而我们做父母的，又何苦为了那一点点钱为难自己的孩子？难道临老拮据，是因为孩子不拿家用回来的问题，而不是我们自己没妥善理财的问题？父母也该好好想想在这个状态里，自己到底在干了什么了，共勉之吧。