【大马华语01】马来西亚华语变调了吗？

她介绍，该研究调查始于2019年，通过问卷调查、访谈、自然对话录音以及实地观察共四种方式来进行，即使后来由于疫情的关系无法面访，亦通过线上采访的方式来完成。

问卷调查对象共1241人，分为三个群体，分别是老年人（60岁以上）、中年人（30至59岁）以及青少年（15岁至29岁），并且以福建（或者闽南）、广东、客家和潮州四种籍贯为主，再到吉隆坡、乔治市、马六甲、亚庇和大山脚5个地区展开调查。

而每个地区调查的籍贯各有不同，她们以日常对话会运用的词汇为例，着眼在两个重点探讨该课题：

一是马来语、英语、各种传承语，以及中国大陆、台湾的华语对马来西亚华语的影响；

二则是观察我们的华语是否会因应年龄、籍贯、地区的不同而受到影响？其影响为何？深浅程度几何？是持续在地化（即持续马来西亚华语的特征）抑或是走向标准化？

问卷中也设定很有意思的问题，她们是选用一些经常夹杂在华语对话里的英文、马来文或方言词汇，进而观察看大家的选择。比如一些特定食物、场所等我们日常运用的词汇，例子如下：

在日常用华语对话交流时，人们会怎么选用“蕹菜”这一词汇？

（一）Kangkong
（二）Eng Chai
（三）Wēng Cài（蕹菜）
（四）空心菜
（五）Ong Choy
（六）其他

那么，你平时说华语时是怎么叫“蕹菜”？这几个不同的词汇选择又意味着什么？

你猜猜我们的华语受到哪些语言的影响最深？不同地区的华语又有怎样不同程度的影响？

同是福建人乔治市和马六甲大不同

在正式揭晓答案之前，我们必须强调，此次接受调查的对象均是以通晓华语的群体为目标，不谙华语的华人并不在调查范围以内。

准备好了吗？三……二……一，我们来揭晓答案！

结合过去数年对于传承语（方言）的研究调查，陈湘琳简单地解释此次关于马来西亚华语的调查成果，从年龄层的角度看来，年轻一辈的华语受到英语和马来语的影响最大；从籍贯的角度而言，则是福建人受英语和马来语的影响最多。

值得注意的是，从承传语对华语影响的角度来看，60岁以上人群的日常华语受传承语的影响最大；而从籍贯的角度来说，有别于之前福建人受英语、马来语影响最大，广东、客家、潮州的华语受到传承语的影响相对较高。

“然后，结合地区跟籍贯来说的话，受（英语）影响最多是乔治市的福建人，越年轻的受到的影响越大，老一辈的人受影响最少。”

换言之，在乔治市人的日常生活对话里参杂最多的是英语词汇。

我们可以从数据（图1）看到，在四种籍贯里，除了福建人（0.383），在对话里夹杂英语词汇较多的是潮州（0.332）居次，广东（0.315）排第三，客家（0.268）位居末尾。

可能与所在位置不同，同籍贯之间在对话里参杂英语词汇的多寡也存在差异。

同为福建人，乔治市（0.429）较马六甲市（0.345）高；吉隆坡的客家人（0.308）比亚庇（0.222）来得高。

陈湘琳指出，实际上马六甲福建人的华语最受马来语的影响（参考图2），其中年轻人的影响最大。

“他们一方面说比较标准的华语，但是另一方面，论其他语言对他们影响程度的话，马来语对他们的影响最大。”

她一名受访者就提到，当他们去购物时，即使店主是华人，彼此之间对话也会参杂马来语，并对此习以为常。

“你要？Ambil lah！”当时的店主如是说，受访者以此经历表示马六甲福建人的华语深受马来语影响，而陈湘琳的数据亦证明了他的说法。

吉隆坡人的华语标准化？

从华语标准化（standardisation）的角度来看，吉隆坡人的华语相对“标准”，而吉隆坡的客家人又比广东人更“标准”一些。

吉隆坡的情况略为复杂，这是由于吉隆坡是首都，有许多年轻人和外来人口来此上学或工作，久而久之在此定居。“他们不一定是广东人，然后他们和他们的下一代不一定会说广东话。”

陈湘琳回忆起过往，早期吉隆坡的外来人口较少，那时候她从家乡来吉隆坡，因为不会说广东话，吃饭、购物堪称“举步维艰”。

“现在没有这种情况了，你想讲什么语言都可以，特别是华语。”

因此调查结果显示（图3），在几个地区中，吉隆坡的华语是更倾向“标准化”的，这其中客家人尤为明显。

“我想，吉隆坡作为一个大都市，当有许多不同的人混杂在一起时，你很难坚持使用方言，又或者可能是大都市的人受教育程度也比较高，所以华语会比较标准。”

此外，在吉隆坡的客家和广东人的表现亦有差异。两个籍贯的群体相比，前者的华语比较标准。

“广东人可能还是比较坚持说广东话，但是客家人可能就不介意说华语，大概不会坚持说客家话。”

她提到，从传承语影响马来西亚华语的角度来看，客家人受到方言的影响仍是很大的，但这体现在亚庇的客家人，而非吉隆坡的客家人。“可能是因为亚庇不算是国际化大都市，客家人也是沙巴华人中占比最高的，而且该籍贯的人口密集度较高，所以保持得比较好。”

尽管从整体数据来看，客家人的华语比较“标准”，但是这个“标准”就地区而言，数据是有差异的。

换言之，马来西亚华语的“标准化”，不能只看个别籍贯的表现，还要结合地区才能对此有更清楚的理解。

而如此标准化的过程，是利还是弊呢？