【大馬華語01】馬來西亞華語變調了嗎？

她介紹，該研究調查始於2019年，通過問卷調查、訪談、自然對話錄音以及實地觀察共四種方式來進行，即使後來由於疫情的關係無法面訪，亦通過線上採訪的方式來完成。

問卷調查對象共1241人，分為三個群體，分別是老年人（60歲以上）、中年人（30至59歲）以及青少年（15歲至29歲），並且以福建（或者閩南）、廣東、客家和潮州四種籍貫為主，再到吉隆坡、喬治市、馬六甲、亞庇和大山腳5個地區展開調查。

而每個地區調查的籍貫各有不同，她們以日常對話會運用的詞彙為例，著眼在兩個重點探討該課題：

一是馬來語、英語、各種傳承語，以及中國大陸、臺灣的華語對馬來西亞華語的影響；

二則是觀察我們的華語是否會因應年齡、籍貫、地區的不同而受到影響？其影響為何？深淺程度幾何？是持續在地化（即持續馬來西亞華語的特徵）抑或是走向標準化？

問卷中也設定很有意思的問題，她們是選用一些經常夾雜在華語對話裡的英文、馬來文或方言詞彙，進而觀察看大家的選擇。比如一些特定食物、場所等我們日常運用的詞彙，例子如下：

在日常用華語對話交流時，人們會怎麼選用“蕹菜”這一詞彙？

（一）Kangkong
（二）Eng Chai
（三）Wēng Cài（蕹菜）
（四）空心菜
（五）Ong Choy
（六）其他

那麼，你平時說華語時是怎麼叫“蕹菜”？這幾個不同的詞彙選擇又意味著什麼？

你猜猜我們的華語受到哪些語言的影響最深？不同地區的華語又有怎樣不同程度的影響？

同是福建人喬治市和馬六甲大不同

在正式揭曉答案之前，我們必須強調，此次接受調查的對象均是以通曉華語的群體為目標，不諳華語的華人並不在調查範圍以內。

準備好了嗎？三……二……一，我們來揭曉答案！

結合過去數年對於傳承語（方言）的研究調查，陳湘琳簡單地解釋此次關於馬來西亞華語的調查成果，從年齡層的角度看來，年輕一輩的華語受到英語和馬來語的影響最大；從籍貫的角度而言，則是福建人受英語和馬來語的影響最多。

值得注意的是，從承傳語對華語影響的角度來看，60歲以上人群的日常華語受傳承語的影響最大；而從籍貫的角度來說，有別於之前福建人受英語、馬來語影響最大，廣東、客家、潮州的華語受到傳承語的影響相對較高。

“然後，結合地區跟籍貫來說的話，受（英語）影響最多是喬治市的福建人，越年輕的受到的影響越大，老一輩的人受影響最少。”

換言之，在喬治市人的日常生活對話裡參雜最多的是英語詞彙。

我們可以從數據（圖1）看到，在四種籍貫裡，除了福建人（0.383），在對話裡夾雜英語詞彙較多的是潮州（0.332）居次，廣東（0.315）排第三，客家（0.268）位居末尾。

可能與所在位置不同，同籍貫之間在對話裡參雜英語詞彙的多寡也存在差異。

同為福建人，喬治市（0.429）較馬六甲市（0.345）高；吉隆坡的客家人（0.308）比亞庇（0.222）來得高。

陳湘琳指出，實際上馬六甲福建人的華語最受馬來語的影響（參考圖2），其中年輕人的影響最大。

“他們一方面說比較標準的華語，但是另一方面，論其他語言對他們影響程度的話，馬來語對他們的影響最大。”

她一名受訪者就提到，當他們去購物時，即使店主是華人，彼此之間對話也會參雜馬來語，並對此習以為常。

“你要？Ambil lah！”當時的店主如是說，受訪者以此經歷表示馬六甲福建人的華語深受馬來語影響，而陳湘琳的數據亦證明了他的說法。

吉隆坡人的華語標準化？

從華語標準化（standardisation）的角度來看，吉隆坡人的華語相對“標準”，而吉隆坡的客家人又比廣東人更“標準”一些。

吉隆坡的情況略為複雜，這是由於吉隆坡是首都，有許多年輕人和外來人口來此上學或工作，久而久之在此定居。“他們不一定是廣東人，然後他們和他們的下一代不一定會說廣東話。”

陳湘琳回憶起過往，早期吉隆坡的外來人口較少，那時候她從家鄉來吉隆坡，因為不會說廣東話，吃飯、購物堪稱“舉步維艱”。

“現在沒有這種情況了，你想講什麼語言都可以，特別是華語。”

因此調查結果顯示（圖3），在幾個地區中，吉隆坡的華語是更傾向“標準化”的，這其中客家人尤為明顯。

“我想，吉隆坡作為一個大都市，當有許多不同的人混雜在一起時，你很難堅持使用方言，又或者可能是大都市的人受教育程度也比較高，所以華語會比較標準。”

此外，在吉隆坡的客家和廣東人的表現亦有差異。兩個籍貫的群體相比，前者的華語比較標準。

“廣東人可能還是比較堅持說廣東話，但是客家人可能就不介意說華語，大概不會堅持說客家話。”

她提到，從傳承語影響馬來西亞華語的角度來看，客家人受到方言的影響仍是很大的，但這體現在亞庇的客家人，而非吉隆坡的客家人。“可能是因為亞庇不算是國際化大都市，客家人也是沙巴華人中佔比最高的，而且該籍貫的人口密集度較高，所以保持得比較好。”

儘管從整體數據來看，客家人的華語比較“標準”，但是這個“標準”就地區而言，數據是有差異的。

換言之，馬來西亞華語的“標準化”，不能只看個別籍貫的表現，還要結合地區才能對此有更清楚的理解。

而如此標準化的過程，是利還是弊呢？